Diputado Facundo Di Filippo (ARI)

2009-03-25T15:37:00.001-03:00

2008-10-08T14:48:00.002-03:00

Descarga el programa.
Link: http://www.legislatura.gov.ar/legislatura/251/images/jornada%20de%20vivienda%20programa%20final.doc

2008-09-19T16:28:00.003-03:00

El país Miércoles, 17 de Septiembre de 2008

Tonelli anticipó más demandas como la que se entabló contra Gallardo
Contra todos los que vengan

El procurador porteño fue a dar explicaciones a la Legislatura. Dijo que demandará a “cualquiera que cause daños y perjuicios” a la ciudad. También desvinculó a Mauricio Macri de la decisión de arremeter contra el magistrado.

Por Werner Pertot

Tonelli explicó sus actos en una reunión a la que fue más de la mitad de los legisladores.
No tuvo la efervescencia adolescente de las visitas del ministro de Educación porteño. Pero el procurador Pablo Tonelli recolectó también en su paso por la Legislatura una buena cantidad de críticas. La oposición cuestionó las 763 recusaciones que presentó contra el juez Roberto Andrés Gallardo: “abuso de poder”, “artilugio legal”, “amañamiento”, “amedrentamiento del Poder Judicial” fueron algunas de las calificaciones que recibió su iniciativa. Tonelli hizo una defensa jurídica, desvinculó a Mauricio Macri de la decisión y dijo que la medida fue para “mejorar la calidad institucional de la ciudad”.

Tonelli se presentó ante la Comisión de Justicia para evitar que la oposición lo interpelara. La polémica que generó el caso (ver recuadro) hizo que estuvieran más de la mitad de los legisladores. La estrategia de PRO quedó reflejada en los primeros minutos: el procurador se refugió en una explicación jurídica, mientras que el presidente de la comisión, Martín Borrelli, intentó resguardarlo de los temas más espinosos. En más de una oportunidad intervino para evitar repreguntas.

Tonelli explicó que la demanda por daños y perjuicios en la que se basaron las recusaciones fue por un fallo de Gallardo sobre los terrenos de Casa Amarilla, en el cual embargó al gobierno PRO por 14 millones de pesos. La ciudad argumentó que se perdieron intereses por 140 mil pesos, por lo que querelló a Gallardo y a los vecinos que reclamaban las viviendas sociales que se debían construir allí. “Dicen que la ciudad pierde dinero por un fondo que fue votado por esta Legislatura para viviendas sociales y que no fue ejecutado, sino puesto a ganar intereses como en una financiera”, advirtió el diputado de la Coalición Cívica Facundo Di Filippo y destacó que el IVC definió hace una semana que no se harán esas viviendas. “Boca tiene interés en esos terrenos y eso se refleja aquí”, aseguró.

“Nosotros no lo recusamos a Gallardo porque no nos dé la razón o porque nos incomode”, insistió el procurador, que se enfrascó en un debate jurídico con los opositores, que argumentaban que para poder recusarlo la querella debía ser previa a que el juez interviniera en esas 700 causas y preguntaban por qué no le inició, en todo caso, un juicio político. Tonelli respondió que eso se está evaluando “en otras instancias”.

El funcionario se defendió con éxito en las preguntas técnicas, pero no todas fueron buenas: fue cuestionado cuando aventuró que las 700 causas “no sufren demora alguna” para llegar a otros jueces y no consiguió explicar por qué se recusó a Gallardo en los amparos –los que molestan a Macri– y no en las ejecuciones fiscales. “No lo hicimos porque conocemos la discusión sobre que el pleito debe ser anterior”, dijo Tonelli. El diputado kirchnerista Pablo Failde le indicó además que se recusó a Gallardo en causas que ya tenían sentencia e incluso en algunas en las que el juez falló en favor del gobierno porteño. “Puede haber sido un error de los abogados”, concedió el procurador.

–¿Recibió alguna instrucción de un superior? –quiso saber Failde.
–La decisión la tomé yo. Nadie me dio la orden –contestó.

“No le creo. Esta fue una medida política”, intervino el ex jefe de Gobierno Aníbal Ibarra. “Yo les puedo hablar de tandas de los fallos disparatados de Gallardo. Pero lo grave es la respuesta: esto es una medida de dominación al Poder Judicial. Justo eligieron a este juez y la causa de Casa Amarilla, en la que el jefe de Gobierno tiene un interés especial. Yo en 2000 tuve una reunión con Macri y su obsesión era que le diéramos esos terrenos gratis”, relató Ibarra. “¿Piensan demandar a todos los jueces que produzcan daños?”, preguntó finalmente el legislador de Diálogo por Buenos Aires. “Estamos dispuestos a demandar a cualquiera que cause daños y perjuicios, sea un peatón o un juez. Es posible que demandemos a quienes colocaron las carpas en el Congreso”, ejemplificó.

“Existe por primera vez en la historia un instrumento para recusar sin causa y amedrentar a los vecinos que se quieran presentar a la Justicia”, insistió el diputado de la CC Sergio Abrevaya. La legisladora de Igualdad Social Liliana Parada intentó llevarlo hacia los incumplimientos de Villa Cartón y el faltazo a la audiencia que convocó Gallardo. “No tiene absolutamente nada que ver, no es el tema”, reculó Tonelli, quien luego admitió que su presentación fue simultánea pero se debió a “una coincidencia temporal”.

* Pagina 12. Edición Impresa. Link: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-111709-2008-09-17.html

Disparen, apunten…

escrito por Alejandra Lazo
martes, 16 de septiembre de 2008

Los diputados de la oposición escucharon atentamente las explicaciones suministradas por el procurador General de la Ciudad, Pablo Tonelli, durante su visita a la Comisión de Justicia este martes. Obviamente, las repercusiones no se hicieron esperar con una lluvia de críticas hacia el funcionario.

El diputado porteño Pablo Failde (Frente para la Victoria), quien impulsó el pedido de citación del procurador General de la Ciudad Pablo Tonelli ante la Comisión de Justicia, manifestó que “la recusación al juez Roberto Gallardo es una sutil amenaza a los Jueces de la Ciudad que se quiere cubrir bajo el ropaje de las facultades del Procurador”.

A lo que Failde agregó: “La preocupación del Frente para la Victoria es que este sea el inicio de una escalada para avasallar la independencia del Poder Judicial. El problema no es técnico ni jurídico, es político”.

Por su parte, el diputado Sergio Abrevaya (Coalición Cívica) señaló: “Fuera de la recusación del juez, o de las buenas o malas sentencias según el Ejecutivo, es altamente preocupante que se haya iniciado juicio por daños y perjuicios a una vecina por reclamar y a un Juez por una presunta mala sentencia”.

Además, destacó que “existen mecanismos institucionales para resolver un presunto mal despeño de un Juez”, a lo que agregó que “este tipo de procedimientos por parte del Ejecutivo sientan un peligroso precedente respecto de la forma que la Ciudad accionaría ante aquellos que reclaman, y pone en situación de riesgo el amparo judicial como forma de protección de los legítimos derechos de los vecinos”.

En tanto, su compañero de bloque Facundo Di Filippo dijo: “Queda bien en claro que el Gobierno de la Ciudad pretende amedrentar a los jueces y quedarse con el predio de Casa Amarilla para cedérsela al club Boca Juniors. La decisión del juez Gallardo fue la consecuencia natural de los innumerables incumplimientos por parte del Instituto de Vivienda de la Ciudad para con los habitantes de Casa Amarilla. La actitud del Gobierno de la Ciudad no puede tener otra explicación que la voluntad manifiesta de amedrentar a los jueces con la amenaza latente de ser demandados y recusados si no actúan conforme a los intereses del Poder Ejecutivo”.

Para Di Filippo es “aún más grave la voluntad de intimidar a los habitantes y a las organizaciones sociales advirtiendo que si demandan por sus derechos al Gobierno de la Ciudad pueden ser contrademandados por éste en cualquier momento”.

“Este remedio procesal es una chicana jurídica muy bien planteada”, afirmó la diputada Liliana Parada (Igualdad Social), quien además le planteó a Tonelli que incurrió en mala praxis “en tanto esta demanda por daños y perjuicios a la Ciudad, debería haberse presentado ante el Consejo de la Magistratura”.

*ADN Ciudad.

Link: http://adnciudad.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6016&Itemid=1

La Legislatura llama a Concurso para realizarlo en una plaza de Flores
Un Monumento a José Luis Cabezas

La Legislatura porteña aprobó ayer el llamado a concurso de proyectos para la realización de un monumento de homenaje al reportero gráfico asesinado José Luis Cabezas en la plaza de los Periodistas de la Ciudad.

La norma aprobada en primera y que deberá ser analizada en una audiencia pública, contempla el emplazamiento del monumento en el espacio verde ubicado en el barrio de Flores.

La iniciativa del diputado Facundo Di Filippo, establece que el Ministerio de Cultura estará a cargo del llamado a concurso para la presentación de los proyectos.

El reportero gráfico fue asesinado del 25 de enero del año 97 en un hecho que las apuntaron al empresario Alfredo Yabran, quien tras las intensas pesquisas se quitó la vida en un campo de Entre Ríos.

El asesinato de José Luis Cabezas fue emblemático. El crimen atroz desnudó, y todavía hoy desnuda, las estrategias y relaciones sobre las que se monta el sistema político que desde el poder garantiza, como antes, la impunidad para los criminales”, expresa el texto.

Agrega que “un recordatorio de esta índole, homenaje de estas características, rozan el reconocimiento que oportunamente le hicieran los vecinos del barrio de Flores, colocando una suerte de cartel placa de madera en forma de árbol a Cabezas”

* Diario La Razón. Edición Impresa 12/9.

2008-09-09T16:02:00.004-03:00

Cuestionan el BAFIM

escrito por Germán López
martes, 09 de septiembre de 2008

El legislador de la Coalición Cívica Facundo Di Filippo denunció que “la policía reprimió violentamente a jóvenes que querían presenciar el cierre del Buenos Aires Festival Internacional de Música”. Además, reprobó la decisión del Ejecutivo de la Ciudad de “cobrar entrada”.

El legislador porteño Facundo Di Filippo denunció que un grupo de jóvenes que intentaban ver el cierre del Buenos Aires Festival Internacional de Música 2008 (BAFIM) fueron reprimidos por la policía. El diputado de la Ciudad también reprobó la decisión del Gobierno de la Ciudad de cobrar un “bono contribución” para ingresar al evento, tal como advirtió adnciudad.com (ver nota).

“Había unos 30 agentes de la Guardia de Infantería y otros tantos más de otras divisiones de la Policía Federal que, alrededor de las 21 hs., cuando se llenó el Centro Municipal de Exposiciones, comenzaron a desalojar a bastonazos a centenares de jóvenes que esperaban ingresar con su correspondiente entrada”, explicó Di Filippo.

“Es evidente que, como hubo sobreventa de entradas, desde el Ejecutivo porteño se llamó a la Policía Federal para reprimir el lógico reclamo de quienes tenían entradas y no podían ingresar”, destacó el legislador.

Sobre el cobro de un “bono contribución” para el ingreso al BAFIM, el diputado dijo: “Es parte de la privatización de la cultura que impulsa el macrismo, pues se trata de la primera vez que se cobra entrada para un espectáculo organizado por el Gobierno de la Ciudad”.

“Posiblemente, esta idea de cobrar entradas tenga que ver con algunas declaraciones discriminatorias que medios periodísticos le atribuyeron a la directora del festival”, dijo Di Filippo, haciendo referencia a lo publicado por esta agencia.

“Después de la tragedia de Cromañón muchas bandas de músicos jóvenes se quedaron sin espacio para difundir su arte, pero el Gobierno de la Ciudad no les ofrece ningún lugar para tocar. Al BAFIM '08 no invitaron a la Unión de Músicos Independientes (UMI) y, para colmo, cobra entrada y ordena a la policía reprimir”, finalizó.

*ADN Ciudad. 9/11.
Link: http://adnciudad.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5944&Itemid=1

2008-09-02T14:51:00.000-03:00

2008-09-02T14:36:00.003-03:00

LA RENOVARON POR $ 35 MIL MENSUALES

Costanera: cruces por la concesión de Punta Carrasco
Por: Daniela Kozak

La extensión de la concesión de Punta Carrasco, en Costanera Norte, generó cruces entre el Gobierno de la Ciudad y la oposición.

El legislador Facundo Di Filipo (ARI-CC) criticó la medida que favorece a la empresa que lo explota desde hace 20 años. Y cuestionó que no se haya llamado a una licitación luego de que venciera la concesión, en enero. Además señaló que el canon fijado es "irrisorio".

Desde el Gobierno porteño rechazaron las críticas y explicaron que el monto, de $ 35 mil mensuales, se estableció por una tasación del Banco Ciudad.

Y que no se llamó a licitación porque lo impiden las obras públicas que se realizan en el predio. El jueves se publicó en el Boletín Oficial el decreto que extiende la concesión a la empresa Punta Carrasco S.A., cuyo titular es Carlos Mai.

Di Filipo señaló: "La empresa, según consta en informes de la Auditoría porteña, incumplió con varias obligaciones y tenía deudas con el Gobierno porteño. Además, no se llamó a licitación y se fijó un monto irrisorio en función de lo que la empresa informa que produce en su sitio web".

Por su parte, el titular de la Dirección General de Concesiones -dependiente del Ministerio de Desarrollo Económico-, Javier Solari, explicó: "Pedimos la tasación al Banco Ciudad, que fijó un monto de $ 30 mil mensuales. Se acordó un canon de $ 35 mil el primer año y 50 mil el segundo". Sobre la licitación, Solari señaló que no puede realizarse hasta que no se terminen las obras de desagote del arroyo Maldonado, la ampliación de Aeroparque y el corrimiento de la traza de la avenida Rafael Obligado, que involucran los terrenos donde está Punta Carrasco.

"Se dio un permiso de uso provisorio para que el predio no quede abandonado. Pero de las 12 hectáreas que había, ahora quedan 4,7: el resto fue cerrado por las obras.

Sólo quedan funcionando dos salones para eventos, una discoteca y un estacionamiento. Lo demás está cerrado, no tienen la pileta, la cancha de fútbol ni el área deportiva".

*Diario Clarin.Edición Impresa. 23 de Agosto.

Link: http://www.clarin.com/diario/2008/08/23/laciudad/h-01744109.htm

2008-09-02T14:23:00.003-03:00

DI FILIPPO PROPUSO EL NOMBRE

Se inaugura la plaza "Julio César Fumarola"

El próximo sábado se inaugurará la plaza "Julio César Fumarola" en el barrio de Balvanera. El nombre del espacio verde hace referencia al reportero gráfico, militante social y una de las primeras víctimas de la organización parapolicial Triple A.

Al acto acudirán, en representación del Gobierno porteño, el diputado Facundo Di Filippo, autor de la ley que nombra a la plaza con dicho nombre, y el subsecretario de Derechos Humanos, Helio Rebot.

Mañana, sábado 23 de agosto a las 11, será inaugurada la plaza "Julio César Fumarola" en el barrio porteño de Balvanera. El nombre de la plaza, que está ubicada en Teniente General Juan Domingo Perón y Jean Jaurés, hace referencia al reportero gráfico, militante social y una de las primeras víctimas de la organización para policial Triple A.

Durante el acto hablarán Taty Almeida, de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Ana María Mateu, viuda de Fumarola; Miguel Germino, director del periódico barrial "Primera Página", quien lo hará en nombre de los vecinos de Balvanera y de Almagro, el subsecretario de Derechos Humanos del Gobierno porteño, Helio Rebot, y el diputado Facundo Di Filippo, autor de la ley por la que se impone el nombre de Julio César Fumarola a ese espacio público.

Además, en la inauguración participarán dirigentes de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA), de la Asociación de Reporteros Gráficos de la República Argentina (ARGRA), de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), de la coordinadora Memoria y Justicia en los Barrios y de otras organizaciones de derechos humanos y sociales.Julio César Fumarola nació en el barrio de Balvanera y se comprometió desde joven con las causas sociales. Alfredo Carlino, poeta y librero, que vive en la casa donde nació Fumarola, comentó que era "un joven solidario, puro, luchador social, un hombre inteligente, un revolucionario".

También, se colocará una placa con la siguiente leyenda: "Para mantener viva la memoria que nos permita construir un futuro basado en la verdad y la justicia, el pueblo y la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rinden homenaje al vecino del barrio de Balvanera y reportero gráfico Julio César Fumarola, asesinado el 6 de febrero de 1974 por la Triple A".

*Noticias Urbanas

2008-08-21T15:32:00.000-03:00

UNA PLAZA POR LA
MEMORIA, LA VERDAD Y LA JUSTICIA

Estimadas/os compañeras/os

Nos dirigimos a Uds. para invitarlos a participar de la inauguración de la plaza en homenaje a la memoria del militante social y reportero gráfico Julio César Fumarola, una de las primeras víctimas de la Triple A.

El acto se realizará el próximo sábado 23 de agosto, a las 11.00 horas, en la plaza ubicada en Tte. Gral. Juan Domingo Perón y Jean Jaurés, en el barrio porteño de Balvanera.

En la ocasión se descubrirá una placa con la siguiente leyenda: Para mantener viva la memoria que nos permita construir un futuro basado en la verdad y la justicia, el pueblo y la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rinden homenaje al vecino del barrio de Balvanera y reportero gráfico Julio César Fumarola, asesinado el 6 de febrero de 1974 por la Triple A.

La imposición del nombre de Julio César Fumarola a ese espacio público es por la ley 2.446 (promulgada el 22/10/07 por decreto Nº 1.489 y publicada en el BOCBA Nº 2.798 del 29/10/07).

Fumarola nació en el barrio de Balvanera, en una vivienda de 24 de Noviembre al 100, y desde joven se comprometió con las causas populares y sociales y con todas aquellas otras luchas guiadas por el ideario de que democracia y libertad deben conjugarse con justicia social. El poeta y librero Alfredo Carlino, quien ocupa la casa donde nació Fumarola, también lo recuerda como "un joven solidario, puro, luchador social, un hombre inteligente, un revolucionario", hijo de uno de los primeros sastres del barrio, y que solía recorrer cámara en mano barrios carentes para retratar la vida cotidiana de quienes -al decir del periodista y escritor uruguayo Eduardo Galeano- han sido siempre "ninguneados".

Los vecinos de Balvanera y de Almagro no sólo lo recuerdan por su militancia política, sino también porque fue un destacado fotógrafo publicitario. Se había iniciado como reportero gráfico de revistas de actualidad, donde supo reflejar con imágenes de exquisita calidad los rostros ocultos del país, especialmente de aquellos sectores sociales sometidos por el poder económico.

Durante el acto hablarán Taty Almeida (Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora); Ana María Mateu (viuda de Fumarola); Miguel Germino, en nombre de los vecinos de Balvanera y de Almagro; el subsecretario de Derechos Humanos del Gobierno porteño, Helio Rebot, y el diputado Facundo Di Filippo (Jóvenes por la Igualdad-Coalición Civica, autor de la ley por la que se impone el nombre de Julio César Fumarola a ese espacio público).

También participarán dirigentes de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA), de la Asociación de Reporteros Gráficos de la República Argentina (ARGRA), de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH y de otras organizaciones de derechos humanos.

INVITAN: Diputado Facundo Di Filippo; el Centro Vecinal de Balvanera y Almagro; el periódico barrial "Primera Página"; la Asamblea Popular de la Plaza Almagro y el Multiespacio Cultural y Político Pasco.

2008-07-25T02:01:00.002-03:00

El diploma que declara al senador Pepe Mujica "Huésped de honor de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires" será entregado por el Dip. Di Filippo durante el acto, organizado por el Frente Amplio de Uruguay en Argentina, mañana (viernes a partir de las 20 horas) en el Auditorio de la Facultad de Derecho de la UBA. Los esperamos.
.

2008-07-25T01:58:00.002-03:00

Buenos Aires 24 de Julio de 2008

"PEPE" MUJICA HUÉSPED DE HONOR

Por iniciativa del diputado Facundo Di Filippo, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró hoy "huésped de honor" al senador uruguayo José Alberto "Pepe" Mujica Cordano en reconocimiento a "su lucha por la democracia, por los derechos humanos y por una sociedad igualitaria".

Mujica, el dirigente del Frente Amplio con mayor intención de voto para las próximas elecciones presidenciales en Uruguay, "mantuvo a lo largo de su vida una sostenida coherencia ideológica, una absoluta correspondencia entre el decir y el hacer", se destaca en los fundamentos del proyecto aprobado esta tarde sobre tablas.

Di Filippo, vicepresidente del bloque Coalición Cívica, también recuerda que Mujica se desempeñó hasta marzo pasado como Ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, cargo desde el cual demostró que "se podía combinar eficiencia y coherencia ideológica", ya que sus principales medidas se orientaron hacia la "protección del pequeño productor, la diversificación productiva y el aumento del valor agregado para hacer frente al deterioro de los términos de intercambio en el mercado internacional"

Mujica, nacido el 20 de mayo de 1934 en Montevideo, militó en su juventud en el ala progresista del partido Nacional, a partir de 1964 se integró a la resistencia de izquierda protagonizada por el Movimiento de Liberación Nacional (MLN-Tupamaros), sufrió cárcel durante 14 años (1971-1985) y con el restablecimiento de la democracia fundó el Movimiento de Participación Popular, que integra la coalición gobernante Frente Amplio.

2008-05-21T13:45:00.002-03:00

2008-05-16T14:38:00.003-03:00

La Ciudad
Tamaño de texto
SUBTES
Comunas: los K dejaron caer la sesión

Recriminaciones personales entre los diputados, insultos desde la platea y amenazas de desalojo del recinto. Todo eso hubo ayer en la Legislatura por el anuncio del Ejecutivo de que quedarán para 2009 las elecciones de comunas, que descentralizarán el Gobierno de la Ciudad. La peor parte se la llevó el kirchnerismo, acusado por el resto de los bloques opositores de haber pactado con el macrismo.

La Coalición Cívica, el ibarrismo, el socialismo y otros bloques habían convocado una sesión especial para insistir con que las elecciones se hicieran en agosto de 2008, como lo establece una ley votada en 2007.

El intento fracasó porque el kirchnerismo -que no veía con gran esperanza la obligación de someterse a este año una elección en la Ciudad- se sumó al macrismo para hacer caer el quórum.

"Se convirtieron en un matrimonio político. Me pregunto si este acuerdo no encierra otro para reformar la Constitución porteña", disparó Martín Hourest, vinculado a la CTA.

Facundo Di Filipppo, de la Coalición Cívica, habló de "un nuevo oficialismo". El Frente para la Victoria acusó tantos golpes. Pablo Failde, quien entró en 2005 a la Legislatura por el ARI y en 2007 se pasó al kirchnerismo, contraatacó afirmando que fue Elisa Carrió la que pactó con Macri para permitir su triunfo en la segunda vuelta contra Daniel Filmus. De fondo, Di Filippo le gritaba sin mucha elegancia: "Devolvé la banca, pelado".

* Diario Clarín. Edición Impresa. Link: http://www.clarin.com/diario/2008/05/16/laciudad/h-01672929.htm

2008-05-16T14:31:00.003-03:00

Distinguen libro sobre crímenes de la dictadura

Se trata del libro “Luna Roja”, sobre el terrorismo de Estado en Mar del Plata. Su autor es el abogado Carlos Bozzi, sobreviviente de la “Noche de las corbatas”, y la distinción fue por iniciativa del diputado Facundo Di Filippo.

La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires distinguió al libro "Luna Roja", del abogado Carlos Aurelio Bozzi, sobre los secuestros, torturas, asesinatos y desapariciones forzadas en Mar del Plata durante la última dictadura militar.

Fue a instancias del diputado Facundo Di Filippo, vicepresidente del bloque de la Coalición Cívica, que el libro fue declarado “de interés para la promoción y defensa de los derechos humanos” por "su aporte a la memoria y a la necesaria Verdad y Justicia”.

Luna Roja es un balneario situado a pocos kilómetros al sur de Mar del Plata y la madrugada del viernes 4 de agosto de 1978 fue el escenario elegido por uno de los escuadrones de la muerte de la dictadura que gobernaba a sangre y fuego la Argentina para asesinar con explosivos a cuatro personas.

Al día siguiente, basados en información proporcionada por la Armada, los diarios marplatenses informaron que “cuatro elementos terroristas, aparentemente tres hombres y una mujer, hallaron horrible muerte en un local abandonado de la zona balnearia Luna Roja, donde los terroristas estaban preparando un artefacto explosivo de alto poder que imprevistamente explotó”.

A partir de ese múltiple homicidio, Bozzi realiza en “Luna Roja” una prolija y pormenorizada investigación sobre la acción del terrorismo de Estado en Mar del Plata, su ciudad natal. Es así que, a lo largo de casi 500 páginas, relata cronológicamente las más de 290 desapariciones forzadas en Mar del Plata entre 1976 y 1978, como también asesinatos cometidos antes del 24 de marzo de 1976 por bandas parapoliciales o paramilitares como la Triple A.

Cabe acotar que la delegación Mar del Plata de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP) constató, en 1984, unas 210 desapariciones forzadas en esa ciudad.

En "Luna Roja" también se describen casos de marplatenses que fueron víctimas de la represión ilegal en otras partes del país y las de aquellas personas de otras regiones llevadas a las cárceles clandestinas de esa zona de la costa y luego asesinadas simulando enfrentamientos armados.

La investigación de Bozzi se completa con testimonios de familiares de desaparecidos y de sobrevivientes del terrorismo de Estado recogidos por el autor o bien vertidos en los Juicios por la Verdad; también con documentos desclasificados de la policía de la provincia de Buenos Aires y de la Embajada de los Estados Unidos como de distintos recursos de Habeas Corpus presentados en los tribunales de Mar del Plata en aquellos años de terror y muerte.

* Semanario Parlamentario. Link: http://www.parlamentario.com/noticia-14775.html

2008-05-16T14:13:00.003-03:00

Publicación: 15/05/2008

Temática: Politica

TRAS HORAS DE DEBATE

Se aprobó la ampliación y construcción de Subtes

Con disidencias parciales, los legisladores de la Ciudad de Buenos Aires, aprobaron el proyecto de modificación de la Ley 670 elevado por el Jefe de Gobierno, para establecer un nuevo marco legal para la construcción de las líneas de subte F, G, I, y la culminación de las obras de la H. Como se esperaba, además, la sesión especial por comunas no tuvo quórum.

Por María José Pérez Insúa

Como el jueves anterior, el período de manifestaciones de la sesión ordinaria de la Legislatura porteña, se llevó el protagonismo de la tarde en la que la sesión especial convocada por parte de la oposición para insistir con las elecciones comunales no obtuvo el quórum necesario ya que ni el bloque kirchnerista ni el PRO bajaron al recinto.

CAPITULO 1: MANIFESTACIONES

"No son opositores" dijo la legisladora Patricia Walsh apuntando directamente al bloque Frente por la Victoria en el Legislatura porteña y dando comienzo así al período de manifestaciones de la sesión ordinaria de este jueves 15 de mayo y refiriéndose a la sesión especial caída.

Repitiendo la experiencia de la semana anterior del diputado Oscar Moscariello, pero con más público presente, Cristian Ritondo intentó pronunciar como pudo su discurso en defensa de la medida tomada por el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, de convocar a elecciones comunales en 2009.

En tanto, el legislador Juan Manuel Olmos (también permanentemente interrumpido por gritos) expresó: "No pueden decirnos quién es más o menos opositor, sobre todos aquellos que asumen una banca a partir del 2,7 de los votos electorales, me resulta extraño que puedan hablar de oposición.

Las acusaciones corren por cuenta de diputados que creen tener derechos por sobre los demás. Muchos hablan y se llenan la boca en cuanto a la elección de comunas. Hubo otros jefes de Gobierno que pudieron haber concretado las Comunas y sin embargo, la denominada alianza no concretó que hubiera Comunas.

Tuvo desde el año 2000 al 2005, cinco años para poner las Comunas y no lo logró". "Y Macri con su demora y su mirar para otro lado, y no tener postura definida, tiene su cuota de responsabilidad.

La insistencia de los vecinos forzó al comunicado y el proyecto de ley carece de técnica legislativa adecuada y en base a ese proyecto debemos sancionar una ley que haga posibles las comunas, y que la legislatura le vote las partidas presupuestarias", agregó el vicepresidente segundo de la Legislatura.

El jefe de la bancada PRO, Oscar Moscariello, por su parte, expresó: "Fueron hipócritas, ahora son oportunistas. Quienes se rasgan las vestiduras para que se realice la elección de comunas este año, son los mismos que en la última década boicotearon el proceso de descentralización".

Por la Coalición Cívica, el legislador Facundo Di Filippo, manifestó que "queda claro que macristas y kirchneristas no sólo son socios en algunos negocios, sino que cogobiernan en la ciudad", y advirtió que "este nuevo oficialismo resulta muy peligroso si tenemos en cuenta que con 40 votos pueden impulsar la reforma de la Constitución de la Ciudad".

"Las contradicciones son enormes. Antes participaban en conferencias de prensa, en la comisión bipartita, etcétera y lo que ahora hacen es contradictorio", sentenció apuntando directo al bloque K.

Ya en declaraciones a la prensa, el vicepresidente del Bloque PRO, Martín Borrelli, respaldó la medida del Gobierno Porteño de postergar las elecciones comunales para el año 2009 y justificó la decisión en la imposibilidad técnica y material de contar con los padrones electorales en regla.

"Es la justicia electoral de la Capital, mediante un oficio elevado al Gobierno de la Ciudad, la que admite que la demarcación territorial todavía se encuentra en desarrollo y la que aclara que una vez finalizado dicho proceso todavía falta que lo apruebe el Ministerio del Interior de la Nación, tal como lo establece el Art. 40 del Código Electoral Nacional".

CAPITULO 2: LA SESIÓN

Tal como se tenía previsto, en la sesión ordinaria el plato fuerte fue el tratamiento del proyecto de modificación de la Ley 670 elevado por el Jefe de Gobierno, para establecer un nuevo marco legal para la construcción de las líneas de subte F, G, I, y la culminación de las obras de la H, proyecto que fue aprobado por 52 votos positivos y obtuvo 2 negativos.

Tras varias modificaciones realizadas en las comisiones de Obras Públicas, de Tránsito y Transporte, de Presupuesto y de Planeamiento Urbano, los diputados aprobaron, entre otros puntos, que el Poder Ejecutivo tuviera autoridad para efectuar los llamados a licitación para la construcción de dichas líneas por intermedio de la empresa del Gobierno de la Ciudad, Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado (SBASE); también pudiera realizar los aportes del valor total de las inversiones que la obra demande (la ley 670 establecía para esto un tope del 60%) y prestar -por intermedio de SBASE- los servicios o bien licitar la operación de las líneas mediante los mecanismos de concesión o gerenciamiento.

Fueron aprobadas también, las iniciativas que proponían: informes sobre el desalojo producido en inmuebles ubicados en la intersección de Bolívar y Moreno; conceder el uso de un predio a la Dirección General de Policía Comunitaria; informes sobre actividad de control y prevención desarrollados respecto al Síndrome Urémico Hemolítico; informes sobre la Ley Nº 1338 – Control poblacional de perros y gatos-; realización de clases sobre la temática del año nuevo de los pueblos originarios en escuelas dependientes del Gobierno de la Ciudad; informes sobre el Servicio de Trasplante de Médula Ósea del Hospital Ramos Mejía; informes sobre la operatoria creada por la Ley 341 – Programa Autogestión para el Desarrollo del Hábitat Popular".

La ampliación Distrito APH 1 "Entorno Parque Lezama"; catalogar con Nivel de Protección Estructural al inmueble sito en 25 de Mayo 501 correspondiente al edificio Bunge y Born; otorgar el uso gratuito de un predio a la Asamblea Popular Plaza Dorrego San Telmo. (Ley 1ª Lectura); denominar "Maestro Joyero Sergio Lukez" a la Escuela de la Joya. (Ley 1ª Lectura); y declarar Bien Integrante del Patrimonio Cultural de la Ciudad al inmueble ubicado en Magallanes 1140, vivienda del célebre compositor y músico Juan de Dios Filiberto (Ley 1ª Lectura), fueron algunas de las leyes aprobadas en esta sesión.

Además, se aprobaron los proyectos de declaración que proponían: declarase de interés cultural el acto de Iom Hatzmaut; declarar de "Interés cultural" al espectáculo "Tango transhumante"; declarar de interés cultural la 10ª Temporada Allegreto; la adhesión a las actividades que se realicen con motivo 89º Aniversario del nacimiento de Eva Duarte de Perón; declarar de Interés Cultural y Social el Filme "De Bessarabia a Entre Ríos"; declarar de Interés Social de la Ciudad el programa "Vidas Robadas" que refiere a la problemática de la trata de personas; la Legislatura vería con agrado se realice una campaña permanente de prevención sobre el cáncer de cuello uterino y cáncer de mama; beneplácito por los doscientos dos años de la fundación del barrio "Flores"; pesar por el fallecimiento del pianista y compositor Adolfo Abalos; declarar de interés la "Semana mundial del Parto Respetado 2008"; apoyo en la búsqueda de los restos de Mario Roberto Santucho, entre otros.

PRÓLOGO: SIN QUÓRUM

La sesión especial convocada para las 15 horas no consiguió el quórum necesario para comenzar, por lo cual, la intención de tratar Comunas quedó solo en las manifestaciones de la sesión ordinaria.

* Noticias Urbanas.com

2008-05-09T16:01:00.001-03:00

"Cree que hay leyes que no debe cumplir"
Diputado de la CC cuestionó a Macri por postergar la elección de comunas.

El vicepresidente del bloque Coalición Cívica de la Legislatura porteña, Facundo Di Filippo, criticó hoy al jefe de Gobierno, Mauricio Macri, por no cumplir con la ley de elecciones de comunas.

"La elección de comunas es un gigantesco paso para una auténtica reforma del Estado porque promueve la democracia participativa, pero Macri cree que está exento de cumplir con lo que manda la Constitución y la legislación de la Ciudad, lo cual revela un total desprecio por los vecinos y las instituciones de la democracia", indicó.

El bloque del PRO impidió en la sesión el tratamiento de un proyecto de la Coalición Cívica para citar a Macri y al ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, para que expliquen cuáles son las razones de no convocar a elecciones de comunas para el próximo 10 de agosto, como establece la ley 2.405.

"La única reforma del Estado que practica el PRO es el despido de trabajadores, políticas de exclusión social y el nombramiento de empresarios amigos en puestos claves del Gobierno", subrayó Di Filippo.

El legislador recordó que durante la campaña electoral el hoy jefe de Gobierno porteño se había manifestado a favor de la ley de comunas y no planteó la necesidad de reformarla. "Actuó al mejor estilo de Menem, quien reconoció que si decía lo que iba a hacer en el Gobierno no ganaba la elección",

Al respecto, Di Filippo consideró que el incumplimiento de la ley de comunas es "un síntoma de debilidad política del PRO", pues "a casi un año de ganar la elección prefiere no cumplir la ley antes de someter su ineficiente gestión de Gobierno a la voluntad popular".

Sobre el discurso del jefe de la bancada del PRO, Oscar Moscariello, dijo que fue "provocador, de total desprecio por los vecinos, a quienes tildó de mamarrachos", lo cual -indicó- "demuestra que al macrismo lo único que le interesa es un poder hiperconcentrado, ineficiente y sin controles, en lugar de una democracia participativa y con control vecinal".

* Semanario Parlamentario. Edición Digital. Link: http://www.parlamentario.com/noticia-14638.html

2008-05-09T15:49:00.004-03:00

El paísViernes, 09 de Mayo de 2008

LA OPOSICION DEJO SIN QUORUM A LA LEGISLATURA
El macrismo pagó por las comunas

El macrismo sufrió ayer su primera derrota en la Legislatura: ante la negativa a tratar un pedido de interpelación a Mauricio Macri para que explique los motivos de la postergación de las elecciones comunales, la oposición dejó sin quórum la sesión en la que el oficialismo tenía previsto aprobar el plan de ampliación de la red de subterráneos.

Los macristas tienen una clara mayoría legislativa. Con 27 legisladores propios manejan casi a su gusto los tiempos y los asuntos parlamentarios. Lo único que los complica es que la oposición en bloque les juegue en contra y eso fue lo que ocurrió en respuesta al anuncio de Mauricio Macri de que las elecciones de comunas no serán el próximo 10 de agosto, como había pautado la misma Legislatura, sino el año que viene.

El fuego lo abrió Patricia Walsh al denunciar que es “gravísimo” el hecho de que “el Ejecutivo está proponiéndonos la violación de dos leyes”.

El macrismo no pudo evitar que el tema fuera tratado y la defensa de su posición corrió por cuenta del titular del bloque PRO, Oscar Moscariello, quien se cruzó con los vecinos que concurrieron a la Legislatura a pedir que las elecciones comunales sean este año en el recinto y también frente a las cámara de televisión. “Se arrogan la condición de vecinos pero son cuadros políticos”, afirmó Moscariello, quien insistió en que cuestiones “técnicas” impiden hacer los comicios en la fecha prevista.

El desenlace de la sesión en la que el macrismo daba por descontada la aprobación del plan de extensión de la red de subterráneos sobrevino cuando la Coalición Cívica pidió el tratamiento sobre tablas de los pedidos de interpelación de Macri y su ministro de Justicia, Guillermo Montenegro. En ese momento el macrismo impuso su número y se opuso.

La Coalición Cívica pretendía que el jefe de Gobierno y su ministro de Justicia fueran a la Legislatura el miércoles próximo a informar sobre el incumplimiento de la ley comunas y de convocatoria. “Acá lo que hay es un rechazo a la democracia participativa”, señaló Enrique Olivera.

“Macri cree que hay leyes que no debe cumplir”, apuntó su compañero de bloque Facundo Di Filippo. Aníbal Ibarra, de Diálogo por Buenos Aires, sostuvo que “a Macri puede disgustarle que se avance en la descentralización, pero lo que no puede hacer es oponer su propia voluntad a la Constitución de la ciudad”.

Martín Hourest, de Igualdad Social, coincidió en acusar al jefe de Gobierno de “obstaculizar el mandato constitucional”, mientras que el bloque socialista, presidido por Verónica Gómez, le reclamó que “convoque a elecciones comunales en tiempo y forma”.

* Pagina 12. Edición Impresa. Link: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-103871-2008-05-09.html

2008-05-08T12:12:00.003-03:00

POLÉMICA POR EL IVC

Di Filippo disconforme con la presentación del IVC

"La política del macrismo sobre vivienda hace agua por todos lados", aseguró el legislador Facundo Di Filippo, presidente de la Comisión de Vivienda de la Legislatura porteña, tras la presentación del presidente del IVC, Roberto Apelbaum.

Por María José Pérez Insúa

"Ha quedado bien en claro que, a cinco meses de gestión, la política del macrismo sobre vivienda hace agua por todos lados", afirmó Facundo Di Filippo, presidente de la Comisión de Vivienda, al término de la reunión que se desarrolló desde las 15.15 hasta casi las 18, en la que el presidente del directorio del Instituto de la Vivienda de la Ciudad (IVC), ingeniero Roberto Apelbaum, concurrió para exponer los planes y proyectos de ese organismo y contestar preguntas de los diputados miembros de la Comisión de Vivienda.

El legislador del ARI-Coalición Cívica indicó que la invitación a exponer y a contestar preguntas fue cursada a todos los integrantes del directorio del IVC, pero "resultó muy llamativo que sólo viniera el ingeniero Apelbaum", por lo cual consideró que la ausencia de los otros directores de ese organismo "debe responder a una interna del macrismo".

"Apelbaum no supo dar respuestas concretas a ninguna de las preguntas que le hicimos, contestó generalidades, vaguedades e, incluso, no asumió ninguna responsabilidad sobre el proyecto de ley del Ejecutivo para sacarle competencia al IVC y que la Corporación del Sur se encargue de la urbanización de villas", explicó Di Filippo.

El diputado porteño indicó que "el macrismo no sólo carece de políticas para encarar el déficit habitacional de la ciudad, que afecta a poco más de medio millón de personas, sino que, según la exposición de Apelbaum, ni siquiera tiene planes para atender las cuestiones más urgentes de vivienda".

*Noticias Urbanas.

2008-05-08T11:36:00.003-03:00

FALLO JUDICIAL

Prohiben ingresos al centro de evacuados Villa Cartón

El juez porteño, Andrés Gallardo, sentenció al Gobierno de la Ciudad a cerrar la posibilidad de más ingresos al centro de evacuados en Parque Roca y a entregar subsidio a las familias que se quieran ir. Además, en el fallo cuestiona al IVC por ser el "principal actor negligente" y respaldar a un funcionario denunciado penalmente. El Gobierno promete apelar la medida.

Por Lucas Schaerer

"La conducta del Gobierno ha sido invariablemente la de considerar al Centro de Evacuación, como un 'nuevo asentamiento". Esta lapidaria afirmación es sostenida en el fallo judicial que condenó al Gobierno porteño, este lunes, a la clausura, para nuevos ingresantes, al complejo de viviendas instalados en el Parque Municipal Roca.

"La desidia y la inoperancia demostrada por las diversas áreas gubernamentales ha sido la característica de la gestión estatal en este tema (la asistencia a los pobres del ex asentamiento bajo la autopista 7)", dio cuenta el juez del Fuero Contencioso Administrativo y Tributario, Andrés Gallardo, en el marco de una medida cautelar que iniciaron vecinos del ex asentamiento Villa Cartón, quienes desde hace más de un año fueron alojados en el mismo predio Estatal donde también se erigió un millonario estadio de tenis.

El cumplimiento de la medida cautelar implica que el Ejecutivo porteño no produzca "más ingresos de personas o familias a dicho centro de evacuados” y dispone que "provea de los servicios mínimos" a las personas alojadas en ese centro, entre ellos "agua potable", "atención a la salud", el "funcionamiento de los comedores comunitarios" y la "escolarización de las personas menores de edad".

Desde Procuración General, a cargo de Pablo Tonelli, informaron a NOTICIAS URBANAS que se va a apelar la sentencia judicial. Igualmente el procurador rechazó informar los ejes de la apelación, y derivó las respuestas a las otras áreas del Gobierno.

Por la apelación NU se comunicó con uno de los que protege los derechos de los chicos pobres de Villa Cartón, Gustavo Moreno, asesor Tutelar de Menores e Incapaces, quien respondió que "sería una vergüenza que el Gobierno de Mauricio Macri apele un fallo que obliga dar agua potable y caliente a los chicos".

"Desde que se iniciara esta actuación judicial se ha insistido desde el tribunal. Ha sido en vano", reconoce Gallardo sobre los intentos para que el Gobierno revierta la crítica situación en el centro de evacuados, predio que el funcionario judicial recorrió personalmente en cinco inspecciones oculares mientras que el titular del Instituto de la Vivienda de la Ciudad (IVC), Roberto Apelbaun, nunca piso el suelo del Parque Roca.

El juez poco atemorizado a las represarías del poder político consideró que el IVC "es el principal actor negligente. No sólo no ha cumplido con sus misiones específicas lo que ha quedado a todas luces demostrado (a través de su interventora informante en el centro de evacuados, más los informes de la Auditoría, de la Defensoría del Pueblo y del defensor oficial Fernando Lodeiro), sino que ha incurrido en un sinnúmero de irregularidades, algunas susceptibles de tipificación penal, lo que agrava el perfil de su gestión".

Andrés Gallardo habla de delitos penales y hace responsable, sin nombrarlo, pese a que dio lugar a la justicia penal para que lo investigue, a un actual gerente del IVC y empleado histórico de distintas gestiones en el Instituto, llamado Hugo Campos.

"No puedo menos que preguntarme como juez de esta Ciudad si es posible que continúe en su cargo aquél gerente (Campos) que autorizó una erogación de ciento sesenta y un mil novecientos setenta y cinco pesos con cuarenta y cuatro centavos ($161.975,44) para la construcción de dos comedores para el centro de evacuados y pese a haberse pagado dicha suma, la obra no se construyó.

¿Puede ese Gerente continuar en su puesto al día de hoy? No puedo menos que preguntarme cómo sobrevive en la estructura administrativa aquel funcionario que firmó durante meses el suministro de agua en bidones para consumo de toda la población del centro de evacuados sin haber detectado que dicha agua NO ERA APTA PARA EL CONSUMO HUMANO (mayúsculas propias del fallo)".

Para los habitantes del centro de evacuados del Parque Roca "no existe la dignidad", concluye el fallo que llega a citar un texto titulado "Cristianismo y Justicia. Compañía de Jesús de Catalunya" queda cuenta de las sociedades duales.

Por el lado legislativo, el titular de la Comisión de Vivienda, Facundo Di Filippo, quien este lunes estuvo en una audiencia con Roberto Apelbaun, consideró "acertada la medida judicial. Justamente ayer le preguntamos al titular del IVC sobre el predio para viviendas definitivas de los ex habitantes en Villa Cartón.

Sucede que hay un expediente (1023/2008) iniciado por el director General de Ferias y Mercados, Rolando Berón, que a pedido de la Asociación de Feriantes Latinoamericanos Bonorino pretende trasladar la feria al predio de Varela y Perito Moreno, que corresponde a viviendas sociales y no para una feria. Apelbaun no tenía idea del expediente iniciado por el cuestionado director de Ferias, y a él le parecía imposible trasladar la feria".

El IVC está en estos momentos realizando un censo en el centro de evacuados y la semana pasada hizo lo mismo el Ministerio de Desarrollo Social, que según expresaron a este medio que está a disposición de 220 familias un subsidio de 25 mil pesos para que puedan abandonar el centro de evacuados hasta tanto se construyan las viviendas definitivas en Castañares y General Paz. De las 160 familias que no provienen de Villa Cartón pero fueron instaladas en Parque Roca también tendrán acceso a un subsidio habitacional.

*Noticias Urbanas. 6 de Mayo

2008-05-08T11:20:00.003-03:00

El Museo del Cine, al borde del colapso

La desfinanciación y la paralización de las obras a manos de la empresa Bricons. El material en malas condiciones y el descontento de la directora, cerca de la renuncia. La responsabilidad de Lombardi y una partida de 300 mil pesos jamás ejecutada.

Por Bruno Solari

El histórico Museo del Cine está en peligro. Es que, al igual que muchas áreas que maneja el Ministerio de Cultura, a cargo de delarruista y ex “sushi” Hernán Lombardi, las obras están aún pendientes y, como en otros casos, la situación se tornó crítica.

Ante esto, los trabajadores vienen denunciando el “deterioro irreversible del patrimonio”, que “no se garantizan las condiciones más elementales de seguridad” y que “las filtraciones e inundaciones en baños y escaleras son cotidianas”.

El problema es estructural: el edificio donde actualmente se encuentra, un galpón alquilado al Correo Nacional en 2005 (en Barracas), no tiene ningún tipo de refrigeración ni es un lugar apto para el patrimonio que alberga el museo.

Como si fuera poco, en ese entonces se dijo que la mudanza sería transitoria y que, en un máximo de dos años (en el cual se avanzaría con el Proyecto Polo Sur Cultural), se prometieron mejoras edilicias sustanciales.

Lo cierto es que desde su instalación original en el Centro Cultural San Martín en 1972, el museo tuvo que soportar cinco mudanzas hasta 1998, cuando se instaló en Defensa 1220 en San Telmo, a la vuelta del Museo de Arte Moderno, hubo cinco mudanzas.

Por su parte, el año pasado, cuando se votó el Presupuesto 2008, el legislador del ARI, Facundo Di Filippo, pidió una partida especial de 300 mil pesos para comprar equipamiento adecuado (aire acondicionado y máquinas de refrigeración) para que, provisoriamente, el material no se siga deteriorando. Sin embargo los fondos nunca llegaron.

El Museo y su valor artístico

Fundado en octubre de 1971, el Museo del Cine lleva el nombre de "Pablo Cristian Ducrós Hicken" en homenaje a quien poseyera la excepcional colección de maquinarias cinematográficas que le dio origen.

"14 cámaras, 15 proyectores, 1 enrolladora de films, 1 máquina copiadora, 1 pieza Dupuis 547 y un lote de fotografías" constituyeron la primigenia colección del Museo, donada al gobierno de Buenos Aires por iniciativa de Jacinta Raquel Sánchez Vincente, viuda de Ducrós Hicken.

La idea era que a sea un lugar para la preservación y difusión del acervo audiovisual argentino, a la asistencia a estudiantes e investigadores, a la provisión de material de archivo a cineastas para numerosas producciones.

“Se ocupa, además del rescate del material fílmico, de los objetos de rodaje, guiones, fotografías, bandas de sonido, publicidad, críticas y demás elementos relacionados con la producción cinematográfica”, como consta en la página oficial del museo. También se constituyó en un espacio para ciclos, y edita la revista “La mirada cautiva”.

Hoy en día hay, entre otros materiales:

- 3.322 films identificados al 19/03/01 con una longitud total de 7.027.406 metros de película
- 4.000 libros
- 200 títulos de publicaciones periódicas
- 100.000 recortes de diarios
- 1.300 Guiones originales
- 5.000 afiches
- 35.000 fotografías
- 25 bocetos
- 45 piezas de vestuario
- 275 aparatos pre cinematográficos y cinematográficos
- 1700 documentos de censura
- 1500 press-books

Michetti y el descontento de la directora del museo

La directora del museo, Paula Félix-Didier, es egresada de la carrera de historia de la Universidad de Buenos Aires y estudió preservación audiovisual en la Universidad de New York durante tres años.

Destacada intelectual en lo que refiere a comunicación audiovisual, Félix-Didier es amiga de la vicejefe de gobierno, Gabriela Michetti, quien la impulsó para el cargo.

A pesar de ello, en las últimas semanas, y ante el evidente deterioro, le habría expresado a Michetti su disconformidad: “Yo así no sigo. O se retoman las obras o tengo que renunciar. Además, el material se está deteriorando mucho y no voy a ser parte de este proceso de destrucción”. Es decir, si no se destraban las partidas correspondientes, que aún duermen en manos de Lombardi, Félix-Didier estaría dispuesta a renunciar.

El crédito y las obras

Supuestamente las obras para que finalmente el museo del Cine tenga un edificio acondicionado en el cual se pueda preservar el material se realizaría con un crédito del BID (al igual que gran parte de las obras de la entonces Secretaria de Cultura en épocas del ibarrismo). Sin embargo, como también ocurrió en otros casos, el préstamo se cayó.

A esto hay que sumarle los problemas que se suscitaron en la licitación que había ganado la empresa Bricons SA, vieja contratista del estado porteño. Luego, la destitución de Aníbal Ibarra dejó en suspenso las obras otra vez.

Mientras tanto, al compás de un intento, generalmente en vano, de los empleados por mantener las colecciones lo mejor posible, la cineteca y el centro de documentación siguen funcionando con atención al público, aunque se buscan lugares alternativos para los ciclos de cine.

Como sea, el actual edificio, una mezcla de un fábrica en desuso y un galpón, está destruyendo el patrimonio ya que, por ejemplo, el verano pasado, con temperaturas de más de 35 grados, no hubo ningún tipo de refrigeración para un material que debería estar a aproximadamente 15 grados.

Además, como se explicó, la partida de 300 mil pesos que tiene Lombardi en su ministerio y que podría haberse ejecutado en el verano, aún no aparece. Por este motivo, el mismo Di Filippo presentará en los próximos días un pedido de informes para que el área de Cultura se dé cuenta de la situación y se explique por qué están parados esos fondos.

* La Política Online.

2008-05-08T11:02:00.004-03:00

INÉDITO ACTO

Esclavizados y excluidos en el día del trabajador

Los cartoneros y los costureros, al igual que los mártires de Chicago hace 122 años, en cada uno de sus discursos no hicieron más que reclamar el cumplimiento de los derechos laborales: el trabajo formal y las ocho horas.

Por Lucas Schaerer

Por un momento todo fue distinto, inédito. Los que día a día recorren a pie la Ciudad en busca de materiales reciclables y los que son encerrados entre máquinas y tejidos tuvieron la posibilidad y la valentía de subir al escenario del legendario Teatro Verdi (Almirante Brown 736) -cuna de sindicatos anarquistas y partidos de izquierdas-. Ellos, cartoneros y costureros, se hicieron visibles donde los focos iluminan, para dar testimonio ante más de 300 personas.

Los excluidos y los esclavizados, al igual que los mártires de Chicago hace 122 años, en cada uno de sus discursos no hicieron más que reclamar el cumplimiento de los derechos laborales: el trabajo formal y las ocho horas.

La delegada de Soho, que denunció penalmente a los patrones por trabajar con talleres clandestinos, al finalizar su exposición sacó una remera blanca que tenía una cita religiosa contra la esclavitud. "Lo curioso es que la remera fue confeccionada en un taller clandestino", dijo.

“Vine como trata de Bolivia. Ingresé a un taller clandestino. Con el paso del tiempo me acerque a la Alameda y mi vida por la lucha cambio totalmente”, relató José Luís que hace dos años vino de Bolivia donde llegó a estudiar en la universidad de La Paz.

Antes de José Luís hablaron dos mujeres victimas de trata que hoy están en la cooperativa textil La Alameda. Ellas son Olga, fundadora de la Unión de Trabajadores Costureros (UTC) y Simona, antigua costurera que años después retornó a los talleres clandestinos para recolectar pruebas contra la marca Kosiuko.

"Nos preguntan que tienen que ver los cartoneros con los costureros. Son hermanos de clase en el infierno de la esclavitud y de la exclusión. En este sistema perverso, la esclavitud no puede existir sin la exclusión. Porque hay gente que es obligada a trabajar 16 o 18 horas hay otros que están excluidos, dos caras de la misma moneda. Por eso somos hermanos de clase en la lucha", sintetizó Gustavo Vera, referente del sector.

El momento de los cartoneros comenzó con la palabra de uno de los integrantes de la Cooperativa El Álamo: "Queremos que el Gobierno cumpla con las leyes. Los centros verdes tienen que estar funcionando. No queremos solo el centro de transferencia y el galpón en el Bajo Flores", dijo mirando a otros dos cartoneros de la cooperativa El Amanecer que lo acompañaron en el escenario.

Otro cartonero tomó decisión para dejar la silla. "No quiero tener más la necesidad que mi hijo (estaba a su lado) salga conmigo. El Gobierno tiene que hacer algo. Nuestro trabajo es duro y sabemos los miles de pesos que genera para algunos". Antes de los breves y nerviosos discursos de los cartoneros (lo mismo pasó en general con los costureros), muchos de ellos venidos del sur del conurbano y organizados por el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), deleitó al público solidario con los trabajadores la orquesta criolla Pura Munia.

En cuanto uno ingresaba al teatro, que no lleva butacas sino sillas, se veía una inmensa bandera por encima del escenario con el lema: “Un país dos sistemas. Ni esclavos, ni escluidos (la x fue sustituida sin querer)”. Los balcones inhabilitados por su deterioro fueron útiles para los periodistas, comerciales y alternativos, como las banderas. Los cánticos, bombos y redoblantes fueron aportados por un grupo parado junto al escenario.

LOS PRESENTES

Las distintas figuras de la política porteña también estuvieron.

Por el Partido Socialista porteño el diputado nacional, Roy Cortina, y los legisladores porteños Verónica Gómez (autora de una ley para asistir a las víctimas de Trata y esclavización) y Julián D’Angelo. Por la Coalición Cívica se hicieron presentes Fernanda Reyes y Fernanda Gil Lozano, más el legislador Facundo Di Filippo. Además un histórico militante peronista, Ignacio “Nacho” Vélez.

La justicia porteña, un sector para nada dispuesto a las exposiciones sociales de corte gremial, tuvo algunos presentes, entre ellos, el más decidido para que los funcionarios cumplan con las leyes sociales, el juez porteño Andrés Gallardo. Por la Defensoría del Pueblo de la Ciudad, Mario Ganora.

Acompañaron asambleístas de Floresta, Liniers, La Asamblearia, y Villa Pueyrredon. Desde el conurbano se sumaron los miembros de la comisión vecinal del barrio 12 de Abril (Lanús) y la comisión vecinal de Gabriel Miró (Lomas de Zamora).

Otras organizaciones llegaron al acto: Frente Popular Darío Santillán, Olla Popular de Ángel Gallardo y Corrientes, Frente Organizaciones de Base (FOB), los jóvenes libertarios, la cooperativa Argentina Marketing y Servicios (CAMS), el bachillerato Libre Amanecer de Lomas de Zamora y el secretario académico de la carrera de derecho en la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, Facundo Taboada.

La periodista canadiense, Lynda Yanz, tras su discurso en el acto fue entrevistada por NOTICIAS URBANAS. Yanz, quien trabaja en la Red de Solidaridad de la Maquila estaba notablemente sorprendida. "Fue impresionante el acto. Escuchar a las mujeres, la situación de bolivianos, y los cartoneros. De los cartoneros, fue muy impactante, es algo muy nuevo, solo pasa acá. Es increíble la combinación y la lucha", expresó en un impecable español Lynda.

La canadiense por su conexión con distintas organizaciones involucradas en los derechos de la industria textil acercó adhesiones de países impensados: China, Indonesia, Tailandia, Lesha Sur en África. Además de Canadá y Estados Unidos -donde hay centros de trabajadores parecidos a los de Alameda-, y el sindicato de México “19 de septiembre”, que nació después del terremoto donde murieron costureras, y se amplió al Estado Puebla donde es centro de produciendo los jeans.

"Desde la Red trabajamos para que en todo el mundo se cambie la situación de la industria. Para ello trabajamos con la gente de base, algunos Gobiernos y empresas, pero sobre todo con las organizaciones", concluyó Yanz que llegó al acto por el Instituto Nacional Tecnológico de Industrial (INTI).

El diputado nacional Roy Cortina comentó que "no podía estar ausente porque desde el Socialismo reconocemos el trabajo que viene haciendo La Alameda en una doble tarea, la autoorganización y segundo el esclarecimiento de la sociedad con todo lo vinculado al trabajo esclavo en la Ciudad".

Por su parte, Facundo Di Filippo consideró que "unir al trabajo informal con el trabajo esclavo rompe con el criterio general de asociar el primero de mayo al trabajador fabril. La independencia del cartonero es reconvertida y lo ubica en la integración de los trabajadores"

La pelea contra la trata y tráfico de personas es otro de las tareas de La Alameda, que encabezó hace semanas el primer escrache a un prostíbulo. De hecho esa movilización de repudio logró sumar adhesiones de una variada cantidad de ONG's involucradas en el tema: Foro por los derechos de las Mujeres de Paraná y Red de Alerta en Entre Ríos; la Red Nacional Alto al Tráfico; la Trata y la Explotación Sexual de NNyA; y la coordinadora General Programa Esclavitud Cero Fundación El Otro, Mercedes Azorati.

Los cartoneros tuvieron el respaldo del secretario general de la Federación del Papel, Blas Juan Alari, entre otros.

*Noticias Urbanas. 2 de Mayo.

2008-04-30T16:30:00.004-03:00

Breves
EN LA CAPITAL

Vence el plazo para los morosos de patentes

Los habitantes de la Capital que adeudan el impuesto a las patentes de vehículos tendrán tiempo hasta pasado mañana para obtener los beneficios de un régimen de descuento.

La rebaja prevista para los morosos consiste en que un posible aumento que se registre sobre el valor de mercado del vehículo no se compute en más de un 8 por ciento del monto liquidado en 2007 para el cálculo de la base imponible de la tasa. Este beneficio se aplicará sólo a quienes hasta pasado mañana no registren deudas hasta 2007.

El legislador Facundo Di Filippo, de la Coalición Cívica, aseguró a la agencia DyN que el gobierno porteño tuvo, a su juicio, una intención "meramente recaudatoria" y que no realizó una campaña de difusión masiva para recordar a los contribuyentes la fecha límite para lograr el beneficio en cuestión.

Mediante un comunicado, Di Filippo recordó que la semana pasada había presentado un pedido de informes al jefe de gobierno, Mauricio Macri, para que explicara a la Legislatura cuáles habían sido las razones para no realizar una campaña de difusión masiva sobre el beneficio en cuestión.

* Diario La Nación. Edición Impresa. Lunes 28 de Abril
Link: http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/informaciongeneral/nota.asp?nota_id=1008072

2008-04-15T13:32:00.003-03:00

política

Borrar con el codo

Alberto Fernández fue el verdadero ideólogo del traspaso de la Policía Federal con fondos

Su espíritu tránsfuga deja pagando al jefe de Gabinete de los Kirchner. Las pruebas de lo que pregonaba ayer nomás.

Por Payito Blanco y Juan Ignacio Zaccagnino (*) 09.04.2008

“La legislatura de la Ciudad de Buenos Aires expresa su categórico rechazo al traspaso de la Justicia Nacional y la Policía Federal al ámbito porteño por parte del Estado Nacional sin su correlativa asignación presupuestaria”. A pesar de que este párrafo parece extraído de un proyecto del bloque macrista, su autoría corresponde al máximo operador político del kirchnerismo en la Ciudad y actual jefe de Gabinete de Cristina Kirchner.

Alberto Fernández quedó inmerso en una gran paradoja política. Él, el hombre que tantas veces rechazó el pedido del jefe de Gobierno Mauricio Macri para tener una policía propia con los fondos nacionales para solventarla, fue el autor del Proyecto 3470/01 cuando era legislador porteño por Acción por la República, el desaparecido partido del ex ministro de economía de Menem y De la Rúa, Domingo Cavallo.

En la primera emisión del programa Caiga Quien Caiga, el cronista Clemente Cancela, con el proyecto en mano, corrió al jefe de Gabinete para preguntarle sobre esta controversia. Al mejor estilo K, Alberto se excusó de que “eran varios los firmantes”, deslindando así su responsabilidad como autor, y se fue corriendo para no responder más preguntas.

Perfil.com accedió al proyecto del año 2001, en el que Fernández exigía al gobierno de la Alianza que el traspaso “no podía hacerse sin los fondos necesarios”. La legislatura porteña “insta al Poder Ejecutivo de la Ciudad a que arbitre los mecanismos necesarios para garantizar que el traspaso aludido se efectivice a la brevedad acompañado de las partidas pertinentes”, reza el texto, que luego es acompañado por la firma del ahora superministro K, junto a la de otros diputados.

“Es importante mostrar esta ambigüedad, este doble discurso en el que incurre Alberto Fernández. Por un lado, cuando él era un dirigente de una fuerza conservadora planteaba esto y ahora que es progresista y está del otro lado del mostrador y cubriendo los intereses de la Nación, no lo hace”, machacó el legislador porteño de la Coalición Cívica Facundo Di Filippo, en una entrevista con Perfil.com.

Enterado de la existencia del proyecto que Alberto Fernández preferiría olvidar, Di Filippo lo reflotó y lo hizo propio. “En el año 2006, cuando vuelve a discutirse el tema de la autonomía, previo a la campaña electoral, pedimos junto a otros legisladores que lo desarchivaran. Hicimos una presentación exacta a la que él en su momento había presentado”, relató.

En ese momento fue cuando Alberto Fernández no resistió al archivo. “Debe tenerse muy presente como la cifra indicada (800.000.000 de pesos) influye en el presupuesto general de la Ciudad y correlativamente como ello afectará la calidad de vida de sus habitantes”, argumentaba el hombre que hoy le pide a los porteños “ que dejen de votar y pensar como una isla".

“ Permitirlo (el traspaso de la Policía y la Justicia sin fondos nacionales) sería, ni más ni menos, burlar el mandato que nos fuera conferido por nuestros representados pues serían ellos, justamente, los que de un modo u otro pagarían las consecuencias del desatino que se pretende cometer”, concluía el último párrafo delineado por Fernández cuando cuidaba los intereses de la gente de la Ciudad. Hoy, “ni más ni menos”, el que se burla de los porteños es el autor de ese proyecto.

¿Cómo se explica este drástico cambio de Alberto Fernández? Di Filippo encontró una metáfora, ambigua como el jefe de Gabinete, que bien lo ilustra: “Es casi un gusano que se convierte en mariposa o al revés, en realidad. El era un legislador proveniente de las filas del cavallismo, de una clara postura conservadora. Ahora, supuestamente, es uno de los paladines del progresismo. En ese momento hacía lo que debía hacer, que era defender los intereses de la Ciudad de Buenos Aires”.

Hoy, con sus berrinches mediáticos contra Macri, sólo demuestra que los únicos intereses que defiende son los de turno: ayer cavallistas, hoy kirchneristas y mañana...

* Diario Perfil. 9 de Abril.
Link: http://www.perfil.com/contenidos/2008/04/09/noticia_0048.html

2008-04-15T13:31:00.003-03:00

Entrevista Perfil TV sobre Autonomia de la Ciudad.

Di_filippo[1]
Cargado por

2008-04-11T15:38:00.005-03:00

Suplemento Joven

VIDA REAL: LEY HUMEDA
El señor de las canillas

Un legislador porteño quiere multar a los dueños de bares y discos que no tengan baños limpios y con agua potable.

Txt Mariana Coccaro Especial para el Sí!.

Cada fin de semana en diferentes bares y boliches de Buenos Aires se repite la misma escena: colas interminables para entrar al baño, el portapapel higiénico vacío, las cadenas de los inodoros no funcionan y de las canillas, por más que las gires 360 grados, no sale ni una gota de agua. La situación se convirtió en una práctica extendida en tantos lugares que, en la Legislatura Porteña, un diputado presentó un proyecto de ley para sancionar con multas de hasta 2 mil pesos a los locales que corten el suministro de agua potable fría y que no tengan sus sanitarios limpios.

"El código de habilitaciones dice que los lugares de recreación nocturna deben tener agua potable en los baños, pero no dice si fría o caliente. Entonces lo que hacen los propietarios es poner agua caliente para obligar al consumo. Muchos, incluso, no tienen agua. Fue el caso de Cromañón, que cuando se incendió no había agua en ninguno de los dos baños", explica al Sí! el legislador porteño de la Coalición Cívica Facundo Di Filippo, de 33 años, que además presentó otro proyecto para eliminar los sectores VIP por considerarlos "discriminatorios".

Di Filippo asegura que a menudo recibe este tipo de reclamos de los sectores juveniles: "Aunque no voy tanto a los boliches, pertenezco a una agrupación (Jóvenes por la Igualdad) y estas problemáticas se discuten siempre". Para el legislador, la razón principal por la que los pubs cortan el agua es la intención de vender el agua envasada. Una botella de medio litro en un local nocturno puede costar entre 5 y 10 pesos. ¿Será que los dueños quieren que superemos la estadística de la Fundación World Wild Life que dice que los latinoamericanos consumimos sólo 12 litros de agua embotellada por año?

Volviendo al tema de la mugre, en cualquier juntada adolescente donde surge el tema de los sanitarios en los boliches, aparece la bronca: "Es un asco, en los mingitorios no corre el agua para limpiarlos, entrás al baño y parece que hay olor a amoníaco. Además no tienen los grifos para abrir las canillas y sacar agua, esto se ve sobretodo en los lugares chicos", cuenta Guido Lombardini (23), desde las escalinatas de la UADE. A su lado, su compañera Catalina Diez (18) presenta la visión femenina: "Aparte de la suciedad y del agua caliente en las canillas, siempre son pocos inodoros, hay dos o tres cabinas que andan y las demás están clausuradas", dice. El proyecto del legislador Di Filippo todavía tiene que debatirse en las comisiones. Si se aprueba, se modificará la ley 451, y así, de una buena vez, podremos lavarnos las manos.

Información

El proyecto

Obliga a tener agua potable y fría en los baños de los bares y boliches de la ciudad de Buenos Aires.

Infraccion

Quienes no cumplan con las normas tendrán multas que van de los 200 a los 2000 pesos.

En sesion

Antes de que se apruebe esta ley tiene que ser debatida en las comisiones.

*Suplemento Joven. SI de Clarín. Edicion Impresa 11/4.
Link: http://www.clarin.com/suplementos/si/2008/04/11/3-01648202.htm

2008-04-09T16:31:00.002-03:00

El paísMartes, 08 de Abril de 2008

Macri designo dos empresarios de Turismo en el ente regulador
Otros dos zorros en el gallinero

El legislador de la Coalición Cívica Facundo Di Filippo denunció que el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, nombró a dos empresarios ligados a la actividad turística y hotelera como representantes del Estado de la ciudad de Buenos Aires en el Ente de Turismo local. Con lo cual, el sector privado del negocio tendría una mayoría abrumadora –8 sobre 12 miembros– en el organismo destinado a delinear las políticas públicas sobre turismo. Los empresarios Tomás Patricio Ryan y Elena Pura Boente fueron designados a través del decreto 249 con la firma de Macri, su jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, y el ministro de Cultura, Hernán Lombardi.

“Macri parece privilegiar los negocios en desmedro de las políticas públicas”, dijo Di Filippo sobre los nombramientos de Ryan y Boente, tras lo cual advirtió que “cuando se confunde la función pública con los intereses comerciales privados, los negocios pueden terminar en negociados”. “En un ente, como el de Turismo, los representantes del sector estatal están para contrapesar a los representantes del sector privado, no para fortalecerlos”, destacó el legislador porteño de la Coalición Cívica.

Di Filippo se ocupó de repasar los currículum de los dos nuevos representantes del Estado en el Ente de Turismo porteño. “Tomás Patricio Ryan es el presidente de Ryan’s Travel S.A., una agencia de turismo fundada en 1993 y que abrió su primera sucursal en El Calafate”, explicó el legislador. Sobre Boente, Di Filippo recordó que “es una de las propietarias de la empresa P&B consultores, de proyectos y desarrollo informático, accionista del hotel Waldorf, de Buenos Aires, y que fue vicepresidenta de la Cámara Argentina de Turismo y de la Federación Empresaria Hotelera Gastronómica de la República Argentina”.

“Ya advertimos que con un empresario del turismo en el Ministerio de Cultura se terminaría atando la política cultural de la ciudad a una visión comercial, mercantilista, por lo que no llama la atención que pase lo mismo con turismo que, casualmente, depende del ministerio de Lombardi”, subrayó Di Filippo.

Con estos dos nombramientos, el sector privado pasaría a tener ocho y no seis representantes en un organismo diseñado por el macrismo en el que funcionarios y empresarios se repartirían los asientos en partes iguales. Para Di Filippo, el jefe de Gobierno “insiste en conformar agencias, al estilo norteamericano de gestión, que llama Entes. Claro que en este caso, si lo llamara ‘agencia de turismo’ delataría su intención de dejar en manos del sector privado los negocios que generan las políticas públicas para el sector”. Y que además tiene el manejo, entre otras cosas, del Centro Municipal de Exposiciones.

“Macri y sus ministros –insistió el legislador ante Página/12– privilegian a sus amigos en puestos claves para hacer negocios. Lo grave es que, cuando se confunde la función pública con los intereses comerciales privados, los negocios pueden terminar en negociados”.

* Pagina 12. Martes 8 de Abril de 2008. Link: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-102058-2008-04-08.html
© 2000-2008 http://www.pagina12.com.ar/ República Argentina Todos los Derechos Reservados

2008-04-09T15:09:00.006-03:00

"El kirchnerismo utiliza los derechos humanos para lavarse la cara"

Facundo Di Filippo es uno de los legisladores porteños más cercanos a Elisa Carrió. En una entrevista con La Política Online habla de Macri, Telerman, el gabinete porteño y traza una sincera autocrítica de la Coalición Cívica. Muy duro con el gobierno afirma: "Hoy, la oligarquía es el gobierno y sus empresarios afines".

Por Ezequiel Spillman

Con una remera blanca desabrochada y su añejo celular apoyado sobre algunos expedientes sin firmar, el legislador porteño del ARI Facundo Di Filippo, recibe a La Política Online en su despacho del cuarto piso de la Legislatura.

Locuaz como pocos, quizás producto de sus años como licenciado en periodismo (acusa un paso como coordinador de Dossier de la revista Encrucijadas), se sienta, pide un mate amargo y sin dar espacio a las preguntas empieza a hablar de política. Un placer, en estos tiempos de políticos-gerentes pasteurizados.

Con 32 años, Di Filippo fue el creador de Jóvenes por la Igualdad, la primera agrupación de veinteañeros que se organizó detrás de la figura de Elisa Carrió. En 2005 ingresó como legislador porteño y desde allí fue uno de los pocos dirigentes que ya por ese entonces enfrentaba al ex presidente del ARI Capital, el “borocotizado” Fernando Melillo. Incluso, en un congreso partidario la discusión entre ambos casi termina a las trompadas. “Yo le avisé a Carrió quién era Melillo”, recuerda amargamente.

Desde que asumió su banca, estuvo al frente de la Comisión de Derechos Humanos (desde la escuela secundaria colaboró con Madres de Plaza de Mayo) hasta que a fines de 2007 el kirchnerismo presionó fuertemente para que Juan Cabandié (hijo de padres desaparecidos recuperado por las Abuelas de Plaza de Mayo), quien entró en la lista de legisladores a pedido expreso de Néstor Kirchner, pasara a ocupar con la presidencia de esa comisión.

Desplazado, pasó a presidir la Comisión de Vivienda y es uno de los actores principales de la Comisión de Cultura y Comunicación, donde trabajaba codo a codo con el fallecido legislador Elvio Vitali.

¿Cómo ve la crisis política desatada a partir del paro del campo y la intransigencia del gobierno nacional para llegar a un acuerdo?

Claramente es un conflicto que para parte de la dirigencia de la Capital es difícil de entender. Pero la Coalición Cívica tiene una postura: acompañar al campo y a las organizaciones del agro. Lo que es llamativo es el nivel de violencia que tanto en el discurso como en la acción posterior llevan adelante los grupos de choque del kirchnerismo en la ciudad. Esto sí es preocupante. Se configura un atentado contra la libertad de expresión cuando cualquiera que quiera protestar en la Plaza de Mayo, es corrido por unos patoteros de un sector político. Y también preocupa la perversdidad de afirmar que quienes reclaman están relacionados con la dictadura militar y anidan la idea de un golpe. El kirchnerismo utiliza su cercanía a las organizaciones de Derechos Humanos para limpiarse la cara.

¿Es un dato importante que la clase media urbana se haya sumado a la protesta del campo? ¿Qué consecuencias políticas puede provocar?

Esto profundizó diferencias, esperemos que no sean diferencias que apunten a clases sociales, que es adonde apunta el discurso kirchnerista. La verdad es que la oligarquía, según indica el diccionario en una de las acepciones, es “gobierno de pocos”. Y en este momento la oligarquía es el kirchnerismo. Es un sistema corrupto que vincula a empresarios afines y al gobierno, para saquear las arcas públicas.

¿Porqué el gobierno avanza pese a los evidentes costos que este conflicto le genera?

El problema del kirchnerismo es que piensa que se puede llevar puesto a todo el mundo. Ellos dejan que los defiendan los D´Elia, Pérsico, Kunkel, una suerte de guardia pretoriana que tienen para basurear a todo elque piensa distinto. Su política nunca fue de consenso y de apertura al diálogo.

Kirchner y la oposición

¿Y en términos generales cómo ves al gobierno de Cristina Kirchner a 4 meses de mandato?

Vemos un vacío de poder en la presidenta. El que sigue manejando los hilos es Néstor Kirchner, centrado en la reorganización del PJ en la que va desde Manuel Quindimil hasta Luis Barrionuevo. La supuesta nueva política de Kirchner se ve reflejada en estos punteros que utilizan el aparato clientelista en la provincia de Buenos Aires para ganar elecciones y no sólo para eso, también para robar nuestras boletas, como paso en octubre del año pasado. Lo que intenta Kirchner articular es un sistema de partido único, construido a partir de la reorganización del PJ y de estos seudos progresistas que se esconden en el “movimiento transversal”.

¿Y qué rol deberían tener ustedes como oposición?

Nosotros tenemos un crecimiento paulatino. En términos históricos, somos un partido nuevo. En las presidenciales en 2003 salimos cuartos con más de 3 millones de votos, después de 4 años volvimos a presentarnos y salimos en segundo lugar con 5 millones de votos. Nuestra inserción en el electorado es muy marcada. Creemos que ya el desgaste de una gestión que tiene como política esta concentración de poder, estos niveles de corrupción tan altos, van a ir aclarando que nuestra posición histórica fue la correcta y que nuestra propuesta para el 2011, que seguramente encarnará Carrió, tendrá muchas posibilidades de ganar.

¿Cuál sería el eje de este crecimiento?

Conseguimos 5 millones de votos porque ampliamos nuestra oferta electoral y pudimos llegar tanto a la persona que quiere distribución de la riqueza con un perfil de centroizquierda, así como a aquellos más tentados por los valores republicanos. Claramente todo termina en una gran visión que se tiene sobre Elisa Carrió, que sigue siendo nacional. Quizás si poníamos a Carrió en la ciudad, gobernaríamos Buenos Aires, pero ahora no tendríamos una fuerza política nacional. Por eso creemos que nuestro tiempo será el 2011. .

¿Qué faltó para llegar a un 30 o 35 por ciento que hubiera forzado un ballottage?

(Toma un trago de mate) Tenemos una imposibilidad táctica que tiene que ver con el financiamiento y la escasez de recursos. Decidimos no ser financiados por empresas privadas, es un principio fundamental de nuestro partido. Sí aceptamos aportes de particulares de hasta 10 mil pesos por persona. La escasez de recursos es una limitación grande a la hora de una campaña política. Sin embargo, tenemos una fuerza que se está desarrollando en todo el país. Después del triunfo de Fabiana Ríos (gobernadora de Tierra del Fuego) demostramos que el crecimiento, aunque es lento, es constante. Pero es cierto que nos faltan fuerzas políticas para garantizar el día del escrutinio que nuestra boleta esté en todos los cuartos oscuros. Esto nos pasó y es incalculable lo que nos robaron. Yo estaba en el centro de comando y nos llamaban de todo el país avisando que faltaban boletas. Nos faltaron fiscales en La Matanza, y en muchos pueblos del norte.

Esto lleva a pensar que es imposible gobernar y fiscalizar elecciones sin el PJ…

Es muy difícil llegar a sectores peronistas cuando hay un gobierno justicialista. Cuando hay un proyecto de poder, el PJ se encolumna detrás del poder. Es difícil encontrar un justicialismo lo suficientemente republicano como para comprender que las instituciones están siendo bastardeadas diariamente y diferenciarse de esto.

Autocrítica

Ocaña, Romá, Melillo, Bordenave... ¿No tienen un grave problema de construcción política por el cual se van dirigentes permanentemente de la fuerza?

(Piensa) Reconozco ciertos errores internos en la construcción, me parece que también en el tiempo tuvimos momentos en los que podríamos haber sumado una gran cantidad de personas, que por un error estratégico esto no pudo ser. En realidad si uno mira quiénes se fueron, el 99 por ciento se fue al kirchnerismo. No es que se han ido al desierto porque no coincidían políticamente con Carrió e hicieron una propuesta autónoma. Nos cooptan dirigentes, tentados por la plataforma del kirchnerismo y mejores ofertas económicas de trabajo.

¿En qué lugar ideológico se ubica la Coalición Cívica, ya que se ven contradicciones al interior de la fuerza?

Creo, al igual que Carrió, que hay discusiones que son pre-ideológicas, con respecto a la honestidad, a la defensa de la República, a la transparencia, con respecto a crear una fuerza política que no esté manejada por los negocios. Me parece que hay sectores que se enfrentan ideológicamente, como el macrismo y el kirchnerismo, pero a la hora de ciertas políticas forman una voluntad común. De todas maneras, ideológicamente decididimos armar la Coalición Cívica que implica ampliarse hacia otros sectores que quieran respetar nuestro programa de gobierno. El eje es la distribución de la riqueza, el respeto por las instituciones, el contrato moral…

Política porteña

¿Cómo sigue la disputa en el Ari porteño luego de la partida de Fernando Melillo y la crisis que supuso la intervención del partido?

Hay que reorganizar el partido, eso está claro. El Ari sigue teniendo en la ciudad cerca de 30 locales autofinanciados por sus militantes y es una estructura muy fuerte que tiene que superar el proceso traumático de haber sufrido traiciones como la de Fernando Melillo (ex presidente del ARI Capital) y luego Fernando Cantero, Alejandro Rabinovich y Pablo Failde, legisladores que al poco tiempo de asumir decidieron que su proyección política autónoma y ombliguista era superadora de un proyecto colectivo del Ari.

¿Qué rol jugará el socialismo en el armado?

Tenemos un diálogo abierto con ellos, inclusive estaba la posibilidad de armar un interbloque (en el Congreso nacional ya existe). Yo trabajo muy bien con los dos legisladores socialistas (Verónica Gómez y Julián D´Angelo). En algún momento veremos si lo formalizamos o no (toma otro trago del mate y firma un proyecto de ley que le envió hace minutos, justamente, Verónica Gómez).

¿No corre el riesgo el Ari de terminar dividiendo mucho el espacio de centroizquierda y así abrir el camino de la centroderecha?

Tal vez sea un mito la fuerte inserción del progresismo en la ciudad. La última elección nos mostró que no es así. El resultado obtenido en el ballottage por Macri habla de que o bien se mudaron los progresistas a otras provincias, o se fueron del país, o cambió la concepción de la ciudadanía de Buenos Aires.

¿Por qué se produce este corrimiento del electorado que pasa de votar dos veces a Aníbal Ibarra a Macri?

Si uno analiza la gestión que hizo Aníbal Ibarra, es una gestión que deja muy mal parado a todo el progresismo. Fue una gestión ausente en política social, lo poco que tuvo fue para generar un aparato clientelista propio, que se vio cuando en pleno juicio político armaba enormes marchas con todos los punteros, los comedores y las cooperativas. En cuestiones de infraestructura fue muy deficiente, en transparencia también fue deficiente. Tampoco hubo una decisión política de luchar contra los nichos de corrupción y esto costó la vida de 194 personas. Por eso me cuesta hablar de este progresisimo.

¿No temen quedar a la derecha del kirchnerismo porteño?

Habría que desenmascarar este supuesto progresismo. Que Alberto Fernández se reivindique progresista cuando fue legislador porteño por Domingo Cavallo, sería gracioso sino fuera tan patético. Si éste es el progresismo, no nos interesa ser parte.

Macri y los ministros

¿Qué les parece hasta aquí, la gestión de Mauricio Macri?

Creo que vive de los golpes de efecto. Nosotros creímos que la intervención de la ObSBA era necesaria ya que tiene un nivel de corrupción lamentable, pero discrepamos en muchas otras políticas como el desalojo de los cartoneros o haber dejado en la calle a 2300 personas sin ningún motivo. Vemos también con preocupación la cuestión de las obras públicas, más aún habiendo designado como asesor por un corto tiempo a Nicolás Caputo. Esto habla claramente de la connivencia con el sector empresarial de la construcción que tiene este gobierno.

¿Qué piensan del conflicto entre el gremio de los municipales y el macrismo?

Cuando echan a los 2300 empleados, Sutecba realiza una marcha de protesta. A los pocos días, salió la intervención de la ObSBA. No tengo dudas que después arreglaron con Sutecba. De hecho, cuando dicen que van a armar una comisión para evaluar qué desempeño tienen los 20 mil contratados, junto a Sutecba, dejan afuera a ATE porque saben que no es un gremio proclive a acordar este tipo de cosas. Y curiosamente, algunos miembros de Sutecba empiezan a tener lugares de preponderancia en direcciones y gerencias.

¿En qué lugares específicamente?

Y… un par de gerentes del IVC (Instituto de la Vivienda de la Ciudad) son de Sutecba.

¿Qué opinas de la política habitacional del gobierno?

En la campaña los tres candidatos proponían un número de soluciones habitacionales exorbitantes. Cuando gana, Macri pide 1600 millones de pesos más de Presupuesto, que le aprobamos. De ese dinero, alrededor de 345 eran para vivienda. Todavía no queda claro dónde van a destinar ese dinero. La política habitacional sigue siendo uno de los tres problemas más importantes de la ciudad: 500 mil personas viven en iniquilinatos, casas tomadas, hoteles, conventillos de la Boca, barrios de emergencia, asentamientos y villas. Esperemos que se cumpla aunque sea un porcentaje de lo que se prometió en campaña. Ahora, si cumplen, esto va a marcar porque la gente condenó con su voto a los sectores progresistas: porque en todos estos años no hubo una respuesta seria a la problemática habitacional. De hecho la gestión de Telerman dejó 11 millones de pesos sin ejecutar del IVC.

¿Qué opina de la política cultural?

Creo que se están equivocando de entrada. Cuando comienzan las discusiones sobre el futuro gabinete, todos sabíamos que Lombardi (Ministro de Cultura) venía para manejar turismo. Cuando Macri ofrece a varias personalidades de la cultura y es rechazado (entre ellos Marcos Aguinis), y termina designando a Lombardi, un empresario del turismo, termina atando la política de cultura a una versión comercial, mercantilista.

* La Politica Online. 7 de abril 2008.
http://www.lapoliticaonline.com/detalle-de-noticia/article/el-kirchnerismo-utiliza-los-derechos-humanos-para-lavarse-la-cara/

2008-04-04T16:06:00.001-03:00

Declaran Ciudadana Ilustre porteña a la dramaturga Griselda Gambaro
20:44

Lo resolvió por unanimidad la Legislatura de la Ciudad, al expresar que la obra de la autora es "considerada fundamental por la docencia teatral" y "una parada obligada a la hora de descubrir el mundo del teatro".

La dramaturga Griselda Gambaro fue declarada hoy Ciudadana Ilustre porteña por la Legislatura de la Ciudad, en una votación aprobada por unanimidad.

A través de un proyecto de ley del diputado Facundo Di Filippo, la Legislatura señaló que la obra de Gambaro -nacida el 28 de julio de 1928- "es considerada hoy fundamental por la docencia teatral" y "una parada obligada a la hora de empezar a descubrir el mundo del teatro y la escritura teatral".

Di Filippo también recordó que "Ganarse la muerte", una de las novelas de Gambaro, fue prohibida en 1976 por la dictadura militar, lo que forzó a su autora a un exilio en Barcelona, España.

Gambaro es una escritora reconocida tanto en la Argentina como en el exterior y, si bien su producción abarca fundamentalmente obras de teatro, es autora también de célebres novelas y cuentos para niños.

En 1963 la hoy declarada Ciudadana Ilustre de Buenos Aires obtuvo el Premio Fondo Nacional de las Artes con su libro de narrativa "Madrigal en ciudad" y partir de ese entonces tuvo una prolífica producción literaria. En 1965 ganó el Premio Emecé con "El Desatino" y ese año estrenó su obra teatral "El Matrimonio", con dirección de Oscar Barney Finn.

Otras de sus obras de teatro destacadas son "Cuatro ejercicios para actrices" (1970), "El viaje a Bahía Blanca" (1975), "El nombre" (1976), "La malasangre" (1982), "La casa sin sosiego" (1992, Premio Argentores) y "Lo que va dictando el sueño" (2002, Premio Clarín en el rubro mejor autor teatral), entre otras.

Entre las novelas más destacadas de Gambaro se pueden citar "Una felicidad con menos pena" (1967), "Lo imperdonable" (1985, Premio Konex); "Lo mejor que se tiene" (1997, Premio Academia Argentina de Letras y Premio Grupo Nexo), y "Promesas y desvaríos" (2004), entre otras.

http://www.clarin.com/diario/2008/04/03/um/m-01643037.htm

2008-04-03T14:47:00.010-03:00

* Noticias Urbanas. Edición impresa. En caso de no leer claramente cliquear aquí.
http://www.legislatura.gov.ar/legislatura/251/images/Escanear.jpg

2008-04-03T14:11:00.002-03:00

* Noticias Urbanas. Edición impresa. En caso de no leer claramente cliquear aquí. http://www.legislatura.gov.ar/legislatura/251/images/001.jpg

2008-04-03T14:07:00.002-03:00

Quieren prohibir los VIP de los boliches bailables

Un diputado porteño presentó un proyecto de ley para eliminar los sectores que privilegian a unos usuarios sobre otros. También propone multar el corte de agua en los sanitarios, práctica común para aumentar las ventas.

Ambos proyectos fueron presentados por el vicepresidente del bloque de la Coalición Cívica en la Legislatura porteña, el diputado Facundo Di Filippo. En el primero de ellos propone que se prohíba "en todo local bailable, de recreación, salas de espectáculos, restaurantes u otros de acceso público la instalación de sectores reservados a personas que, por cualquier motivo, se le pretenda dispensar un trato diferenciado al resto de los usuarios".

Se trata de los salones conocidos como VIP (Very Important Person). Esta iniciativa propone eliminar tanto éstos como cualquier otra área que en los lugares públicos esté destinada al uso de sólo algunas personas. Se basa en distintos artículos de la Constitución Nacional y de la Ciudad, que abogan por la idéntica dignidad e igualdad ante la ley y contra la discriminación o "cualquier otra circunstancia que implique distinción, exclusión, restricción o menoscabo".

Para aquellos establecimientos que no cumplan con esas disposiciones, el proyecto de ley prevé multas que van de los mil a los 30.000 pesos, y la clausura de 10 a 30 días.

Di Filippo presentó también otro proyecto de ley, que obliga a los dueños de los boliches a no cortar el suministro de agua fría de los sanitarios. Según explica, el fin de los propietarios es aumentar las ventas de botellas de agua mineral, que cuestan entre 5 y 10 pesos.

"La inconciencia de cortar el suministro de agua potable en los sanitarios de lugares donde noche a noche concurren centenares de personas es impedir que los clientes beban agua del grifo, que se refresquen o higienicen y deban comprarla en el local, lo cual evidencia que los dueños de esos establecimientos priorizan abultar sus ganancias sobre la salud de las personas", destaca en los fundamentos el diputado porteño.

Por eso, Di Filippo propone incorporar al Régimen de Faltas porteño multas de hasta 2.000 pesos a los locales que, adrede, interrumpan el suministro de agua corriente en los locales de acceso público.

· Diario infobae.

http://www.infobae.com/contenidos/372228-100799-0-Quieren-prohibir-los-VIP-los-boliches-bailables

2008-03-12T16:16:00.005-02:00

Sociedad / Edición Impresa
informe oficial
Los subtes al borde del colapso

Un informe del Ente Regulador del Transporte Público Porteño detectó diez mil fallas en las formaciones del servicio de subterráneos de Buenos Aires y en todas las estaciones. La línea A figura como la más deteriorada de todas.

Mugre. En la estación Catedral, cabecera de la Línea D, los baños están clausurados y la basura, a la vista.

Más de 10 mil fallas, el 75% graves, fueron detectadas en el servicio de subterráneos de la ciudad de Buenos Aires por el Ente Regulador de Servicios Públicos porteño. El relevamiento, realizado durante 2007, halló falencias demasiado delicadas: ausencia de matafuegos y planos de evacuación, salidas de emergencia obstruidas, falta de higiene en estaciones y vagones, deficiencias en la información al usuario e inadecuada conservación del material rodante. Al tope de los cuestionamientos figura la Línea A, aunque la que registra mayoría de fallas graves es la B.

El ente efectuó 4.680 controles de estaciones y vagones pertenecientes a las cinco líneas de subterráneos. Los inspectores registraron 10.831 fallas, de las cuales 7.471 fueron consideradas graves. “Esto significa que en el 75% de los casos la falencia notificada no fue subsanada por la empresa al momento de realizarse el siguiente control”, explicó el arquitecto Miguel Von Rozenberg, director del organismo de control.

En la Línea A, que recorre el trayecto Primera Junta-Plaza de Mayo, se detectaron 3.681 fallas (2.054 graves) y la Línea B, que va desde Alem hasta Los Incas, con 2.731 (2.415 graves).

Los supervisores encontraron en vagones y estaciones 5.255 fallas de higiene (3.675 graves).

Esto incluye aguas servidas en escaleras y filtraciones en túneles y baños. “La mitad de las fallas encontradas corresponden a la falta de higiene en general que se ve tanto en vagones como en estaciones. Se debe hacer especial hincapié para solucionarlo en el corto plazo”, expresó Von Rozenberg.

Además, se detectaron 2.424 falencias en los carteles de información al usuario (1.654 graves) y 1.703 fallas en la conservación de los vagones (1.218 graves).

En cuanto a las medidas de seguridad, se hallaron 378 irregularidades (253 graves).

“Hay aspectos en donde no debería dejarse lugar a la mínima falla porque una lata de gaseosa o una pared escrita es una molestia. Pero la ausencia de un matafuego o de un plano de evacuación en un momento clave puede costar vidas y los argentinos sabemos perfectamente lo que puede ocurrir cuando hay irregularidades en este sentido”, dijo el funcionario.

También se detectaron escaleras y salidas de emergencia obstruidas por puestos comerciales. Y una arbitraria ubicación de matafuegos dentro de los vagones.

Unos 300 millones de pasajeros por año circulan por los subterráneos de Buenos Aires. Durante los meses de enero y febrero, una cronista de Crítica de la Argentina recorrió andenes y formaciones de las seis líneas y pudo constatar las irregularidades que señala el informe. Quienes utilizan el servicio de la línea A, de vagones pintorescos pero claramente anacrónicos, son los más perjudicados. Este recorrido presentó filtraciones de agua sobre las vías en las estaciones Primera Junta, Pasco y Plaza Miserere, además de baños clausurados.

En la Línea B se tomó nota de escaleras anegadas, goteras, derrames del techo y filtraciones a través de las paredes en diez de las quince estaciones. También se registró falta de higiene, anegamientos o directamente ausencia de los baños.

En la Línea C se constataron filtraciones en siete de las nueve estaciones y sanitarios clausurados en tres.En tanto, la Línea D mostró serias deficiencias en las estaciones Plaza Italia (agua cuando llueve), Agüero, Scalabrini Ortiz (grandes filtraciones en paredes y suelo y goteras en el medio de la escalera sobre los tubos de luz) y agua en andenes, vías y al pie de escaleras mecánicas (Juramento, Carranza, Plaza Italia, Facultad de Medicina). Los baños de las estaciones Congreso de Tucumán, Juramento, Palermo, Catedral y 9 de julio están clausurados.

La Línea E muestra agua tanto en las escaleras de acceso de Pichincha (filtración techo y pared), Jujuy (filtración por pared), Urquiza (agua en paredes) y Moreno (filtraciones). En los andenes la situación no varía: Jujuy y Urquiza (filtración en paredes), con Moreno (cae del techo y paredes) a la cabeza. En cuanto a los baños, los tiene clausurados en las estaciones Bolívar e Independencia.

Pero hay algo más. Crítica de la Argentina accedió en exclusiva a un informe interno de la empresa Metrovías que confirma que más de la mitad de las formaciones se encuentran “averiadas”. Lo hizo la Gerencia de Mantenimiento y corresponde al primer semestre de 2007. Señala que de los 620 coches que la empresa tiene circulando en la vías subterráneas de la ciudad, más de la mitad se encuentra en malas condiciones. El estado del material rodante varía según la línea y el tipo de trenes.

Por ejemplo, el 36% de los coches de la Línea A presentó deficiencias técnicas. La Línea B tiene un 40% de su material rodante con dificultades. En el caso de la Línea C, el 24% de sus vagones presentan irregularidades. Las líneas D, con un 63%, y la E, con un 73%, son las que más coches averiados tuvieron durante ese período, siempre de acuerdo con el informe técnico de la empresa.

En total hay 303 coches excedidos en kilometraje y una gran cantidad de formaciones presentan ruedas con desgaste. “No se hace mantenimiento en tiempo y forma, se usan paliativos para que los trenes sigan circulando”, explicó Roberto Pianelli, delegado de los trabajadores del subterráneos. El año pasado el Cuerpo de Delegados de Metrovías presentó a la Secretaría de Transporte un informe que decía que “se detectaron deformaciones en las vías de la Línea D, vagones con vidrios que no son de seguridad en la Línea A, deformaciones en las carrocerías, ejes averiados y óxido en el sistema neumático de frenos”. Además, se registraron “puntas de eje recicladas, durmientes rotos y tramos electrificados sin la correspondiente protección de madera”.

Informe: Candelaria Schamun.

Metrovías cuestiona la legalidad del informe y lo rechaza

En un comunicado enviado a la redacción de Crítica de la Argentina, la empresa Metrovías rechazó los enunciados del informe presentado por el Ente Regulador del Transporte y expuso su situación: “El único órgano que cuenta con la competencia para regular y controlar el servicio del subte –expresaron los voceros de la compañía– es la Comisión Nacional Reguladora del Transporte (CNRT), según surge del Contrato de Concesión y tal cual lo dispone la Secretaría de Transporte de la Nación (ente concedente). Por estos motivos, cualquier otro organismo carece de autoridad y fundamentalmente de conocimiento técnico para poder evaluar mas allá de la simple apreciación visual la calidad del servicio que presta Metrovías. En relación con el informe por el cual se consulta –que Metrovías desconoce–, la empresa ratifica que el servicio opera bajo estrictas pautas de seguridad y mantenimiento, y que las supuestas fallas a las que hace referencia el mismo no tienen relación alguna con la calidad del servicio”.

El legislador porteño Facundo Di Filippo, en tanto, denunció penalmente a Metrovías por “delitos contra la seguridad de los medios de transporte”, al secretario de Transporte, Ricardo Jaime, y al interventor de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT), Pedro Ochoa Romero, por incumplimiento de los deberes de funcionario público. “Mi denuncia se basó en el informe presentado por Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado (SBASE), realizado por los inspectores del organismo, del que se desprenden graves anomalías en el material rodante que podrían poner en peligro la vida de los usuarios y los trabajadores”, explicó el legislador. La causa recayó en el juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, a cargo de Daniel Rafecas.Durante el año 2007, la concesionaria del servicio de subterráneos de Buenos Aires recibió 570 millones de pesos en subsidios, a razón de 47,5 millones por mes, de acuerdo con un seguimiento estadístico realizado por el bloque de diputados de la Coalición Cívica.

* Diario Critica. Edicion impresa. Miercoles 12/3

2008-03-12T15:15:00.002-02:00

LOS TRABAJADORES PÚBLICOS

La oposición le pega a Macri por el censo

Los diputados Diego Kravetz y Facundo Di Filippo, del Frente para la Victoria y la Coalición Cívica respectivamente, le reprochan al jefe de Gobierno la realización del censo. Entienden que es una "improvisación" y aseguraron que los contratos no renovados en enero fueron "injustificados".

Por Patricio Tesei

Este lunes comenzó el censo de empleados de la administración pública de la Ciudad y en declaraciones a varios medios, el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, aseguró que permitirá conocer "quienes trabajan y quienes no" en el lapso de tres meses. Esta medida, más las declaraciones de Larreta, fueron criticadas por legisladores de la oposición.

Diego Kravetz, titular de la bancada K, y Facundo Di Filippo, vicepresidente de la Coalición Cívica, tildaron al ingeniero de "improvisado". "Es muy fácil la cuenta: los que ya estaban, menos los 2400 que echó Macri, más esos 2.400 que reincorporó la Justicia, más los1471 que contrataron desde que asumieron como gobierno", aseguró el diputado K, y agregó: "Si no tienen el número exacto, ¿cómo puede ser que la primera medida de gestión haya sido cesantear trabajadores? Es otra de las muestras de la improvisación del PRO".

Por su parte, el diputado del partido de Elisa Carrió aseguró: "Con el censo Macri admite su improvisación, porque si recién en tres meses van a determinar quién trabaja y quién no, queda en claro que fueron totalmente injustificados los despidos de 2.300 empleados (en enero pasado) a quienes el Gobierno acusó de ñoquis sin tener la debida información".

Di Filippo fue más allá, e hizo uso de la ley 104 (acceso a la información) para requerirle por nota -el pasado 11 de enero- a Macri que le informe sobre el número de despedidos y las causas de esas cesantías. Ante la falta de respuesta, el legislador reiteró la solicitud por nota el pasado 12 de febrero. Pero Macri tampoco contestó, y por ello presentó este lunes una acción de amparo para que la Justicia ordene al Jefe de Gobierno a suministrar la información solicitada.

"El accionar del Sr. Jefe de Gobierno, al no proveer la información requerida, vulneró mi derecho a la información, conforme lo prescripto en la ley 104 de esta Ciudad y demás normas constitucionales. La información requerida permitiría conocer la eficacia y mesura de la gestión. En consecuencia, el silencio a un pedido concreto de información constituye lisa y llanamente la desnaturalización del derecho a la información", sentenció.

*Noticias Urbanas. Lunes 10 de Marzo
http://www.noticiasurbanas.com.ar/info_item.shtml?sh_itm=97c3e9ae501e5a14f82636f9b7c390ca
-------------------------------------------------------------------------------------------
Acuerdo en la oposición:

Macri improvisa*
escrito por Julia Ronzoni
lunes, 10 de marzo de 2008

Nuevas críticas para el Gobierno porteño. Dos de los representantes de la oposición, el kirchnerismo y la Coalición Cívica, coincidieron en que el censo a los empleados estatales manifiesta que el Ejecutivo está improvisando. Los voceros fueron los legisladores Diego Kravetz y Facundo Di Filippo.

Desde la oposición al Gobierno porteño, este lunes por la tarde se escucharon nuevas críticas respecto a la última medida anunciada por el Ejecutivo local sobre el comienzo del censo a los empleados administrativos de la comuna.

El diputado porteño y titular de la bancada K en la Legislatura porteña, Diego Kravetz, sostuvo: “El censo es consecuencia de la gran improvisación de Macri. Si no tienen el número exacto, ¿cómo puede ser que la primera medida de gestión haya sido cesantear trabajadores?”.

Además, Kravetz resaltó: “Es tiempo de que se pongan a gobernar y dejen de utilizar los eslóganes de campaña de Durán Barba. Ya pasaron más de tres meses y lo único que vimos hasta acá son títulos para diarios”.

Por otra parte, desde la Coalición Cívica, el legislador Facundo Di Filippo también criticó al Ejecutivo local en el mismo sentido y dijo: “Con el censo Macri admite su improvisación, porque si recién en tres meses van a determinar quién trabaja y quién no, queda en claro que fueron totalmente injustificados los despidos de 2.300 empleados (en enero pasado) a quienes el Gobierno acusó de ñoquis sin tener la debida información”.

De esta forma, ambos legisladores le respondieron al jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, quién está mañana admitió: “En tres meses sabremos quién trabaja y quién no en el Gobierno porteño”.

* Agencia ADN Ciudad. Lunes 10 de Marzo
http://adnciudad.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4302&Itemid=1

2008-03-12T14:38:00.002-02:00

EL GOBIERNO PORTEÑO LANZÓ EL CENSO DE PERSONAL

Comienzo el conteo final*

El gobierno de la Ciudad empezó su censo de empleados públicos en medio de una marea de números confusos. Sutecba amenaza: “Bancamos el censo pero estamos para garantizar que no haya despidos”. Además, reclamo aumento de salarios.

Claudio Mardones

“El problema es que sabemos cuantos empleados tiene exactamente”, dijo el jefe de gabinete porteño Horario Rodriguez Larreta para explicar el inicio del censo integral de personal que la comuna empezó y que debe terminar el 30 de junio. Según el hombre fuerte del macrismo, el Gobierno contaría con “aproximadamente 140 mil personas”. Sin embargo, el presupuesto oficial 2008 refleja un número distinto: 126,778 empleados. El que intento aclarar la confusión ante este diario fue el ministro de Hacienda, Néstor Grindetti, la cifra es mayor porque “en realidad estamos usando el masomenometro.

Nuestras estimaciones indican que tenemos 1200 mil en planta permanente y 20 mil contratados. Pero a principios de julio tenderemos un panorama certero, “indicó.

Los números del masomenometro macrista despertaron alguna calentura en el primer día del censo. En enero pasado, jefe de gobierno Mauricio Macri y el Sindicato Único de Trabajadores de la Ciudad de Buenos Aires (SUTECBA) habían acordado inventariar el personal, luego de una dura polémica sobre la existencia de presuntos ñoquis y por la intervención de la Obra Social. En el primer día, fuentes oficiales dijeron que “estimativamente, hay unos 35.000 empleados en salud, otros 45000 son docentes y unos 40000 son administrativos”. Otra vez diferencias. El presupuesto 2008 registra a 30 mil trabajadores en el sector de la Salud y más de 71 mil en educación.

Pero hubo otra cifra echada al vuelo por Rodriguez Larreta en los medios, la de “40 mil administrativos”. Y esa cifra así tirada irrito al secretario gremial de SUTECBA, pese a apellido, Alejandro Amor. “No hay 40 mil administrativos, -dijo Amor- hay 40 mil municipales que trabajan en distintas áreas operativas, como el Teatro San Martín, el Colón, hogares de ancianos, jardines y el SAME. Lo menos que se puede pedir, es que sepan de que hablan”, se quejó.

Pero la reacción más firme de Amor fue cuando dijo que SUTECBA banca el censo pero “No tolerará un solo despido, a lo sumo si hay que reubicar personal, se reubicará y el que no trabaja no es problema nuestro”. Mauricio Macri curiosamente no dijo una palabra tras tanta batalla en el dia que se largó el censo tan anunciado. En cambio, fue Grindetti, muy civilizado, quien, como avalando la postura del dirigente sindical, dijo que el censo “no tiene vinculación despido alguno. Pero cualquier proyecto necesita de una fotografia clara. Si hubiera excedentes (sic), van a ser recapacitados y reubicados”.

Pese a esa amabilidad, Alejandro Amor subió la apuesta: “Tienen una semana para decirnos como van a articular los aumentos”, advirtió, en reclamo de un salario mínimo de 1583 pesos, incremento de todos los salarios, mayor antigüedad y 150 pesos más para los que trabajen en hospitales y áreas de desarrollo social. Para ATE, el sindicato más combativo, el censo podría traer despidos. “Ahora están tratando que se vayan los contratados que iban a pasar a planta permanente, así pueden disponer de esos 20 mil contratos”, aseguro Hernan Vazquez, secretario de comunicación de la seccional Capital.

Faltan tres meses para que se sepa cuál es la cifra real de empleados porteños, pero en la oposición ya adelantaron que el censo se hace fuera de tiempo y de manera improvisada. Para el vicepresidente del bloque Coalición Cívica de la Legislatura Porteña, Facundo Di Filippo “si recién en tres meses van a determinar quién trabaja y quién no, queda claro que fueron injustificados los despidos de 2400 empleados a quienes el gobierno acusó de ñoquis sin tener información”.

Poniendo algo de ironía en medio de la confusión de cifras y disputas, Diego Kravetz, presidente del bloque legislativo K, hizo su cálculo alternativo: “Es muy fácil la cuenta. Los que ya estaban menos los 2400 que echo Macri, más esos 2400 reincorporó la Justicia, más los 1471 que ustedes (por este diario) dijeron que contrataron desde que asumieron como gobierno”.

Diario Crítica. Martes 11 de Marzo.

2008-03-12T13:27:00.004-02:00

Ahora Carrió intenta despegarse del Macrismo*

Elisa Carrió busca ahora confrontar con Mauricio Macri en la Ciudad de Buenos Aires, donde su tropa viene mostrando sintonía con el nuevo jefe de gobierno porteño. Esa demostración de cordialidad que se tradujo en los votos para favorecer algunas normas, como el aumento de impuestos, entre otras, la Coalición Cívica cree que podría hacerle perder caudal de adhesiones en el distrito que más votos le reporto en octubre.

Una muestra de ese giro es que el legislador porteño Facundo Di Filippo presentó una acción de amparo contra Macri, relacionada al censo de empleados que el Gobierno de la Ciudad inicio ayer.

Macri busca contabilizar cuantas personas trabajan en la administración y para eso contrato 150 pasantes de la UBA que toman información de cada empleado, la dejan registrada y les devuelven un comprobante a los censados. La tarea le demandara dos meses por lo menos y recién a mitad de año se conocería la situación.

Pero al iniciar su gestión, jefe de Gobierno definió el cese de 2300 contratos de empleo público y aludió a la existencia de “ñoquis”. Di Filippo presentó dos pedidos para que el Gobierno informe sobre la cantidad de empleados, que aparentemente no fueron respondidos. Con ese argumento la Coalición Cívica presentó una acción de amparo para que la Justicia ordene al jefe de Gobierno a suministrar la información que reclama.

“El accionar de Macri, al no proveer la información requerida, vulnero mi derecho a la información, conforme lo prescripto en la 104 de esta de Ciudad y demás normas constitucionales. La información requerida preemitiría conocer la eficacia y mesura de la gestión. En consecuencia, el silencio a un pedido concreto constituye lisa y llanamente la desnaturalización del derecho a la información”, señalo el legislador ante la justicia.

* Diario Ámbito Financiero. Martes 11 de Marzo

2008-03-12T13:20:00.002-02:00

Censo de empleados municipales: primer día con quejas y demoras*

Por: Clarín.com

Mientras la gente corría como todos los días alrededor del Parque Centenario, en el interior del Instituto Pasteur, Díaz Vélez al 4800, no fue un día más. Allí, como en otros edificios grandes y con Internet de la administración pública porteña, comenzó el censo de empleados municipales que busca saber si hay ñoquis.

Los trabajadores, citados con anticipación, empezaron a llegar al primer piso minutos antes de las 10. Pero tuvieron que esperar media hora, porque estaba bloqueado el sistema en el cual se cargan los datos. Se trata de una red del Gobierno y los censistas tuvieron problemas con sus claves de acceso. Las demoras generaron impaciencia, por lo que los organizadores optaron por iniciar el relevamiento de datos en una planilla de papel.

El Censo fue organizado por el Instituto Superior de la Carrera, dependiente del Ministerio de Hacienda (ver De dónde....). Fuentes de la cartera porteña le dijeron a Clarín que van a "aprovechar para censar cuántos edificios y reparticiones hay. Estimamos entre 120 y 140 mil la cantidad de empleados".

Para dejar sus datos, en el Pasteur los empleados tuvieron que ingresar a una oficina en la cual ocho personas les hacían preguntas con tres computadoras. Los censistas hacen turnos de 6 horas, con horarios rotativos.

No todos querían hacer comentarios: "Vaya con el Director", dijo un empleado a este diario. Otra trabajadora se quejó: "No sé si la información del censo servirá para algo. No podrán hacer nada". Y Verónica, veterinaria, dijo: "Me parece bien el censo. Igual, acá trabajan todos".

José María Algueiro, delegado de SUTECBA que trabaja en la administración pública desde hace 40 años, se quejó: "No necesito que me censen. Esto es una bomba de humo tirada por el Ejecutivo. Acá trabajan todos". El, como otros empleados, tuvo que interrumpir sus vacaciones para cumplir con el trámite. "Esto es todo política y una desprolijidad de Macri", acusó por su parte Francisco Citera.

Las críticas al censo llegaron desde distintos sectores. El gremio ATE manifestó que "con un censo no se sabe cuántos ñoquis existen". Y no estuvieron de acuerdo con preguntas del cuestionario que indagan sobre si en el núcleo familiar del empleado hay otra persona que trabaja o si quieren continuar sus estudios universitarios. Argumentaron que pueden ser usadas en futuros despidos.

Desde la oposición, el legislador kirchnerista Diego Kravetz opinó: "El censo es consecuencia de la gran improvisación de Macri. Es hora de que se pongan a gobernar". Y Facundo Di Filippo, de la Coalición Cívica, también acusó al ingeniero de improvisado y sostuvo que los despidos de los contratados en enero "fueron injustificados".

* Diario Clarín. Edición impresa. Martes 11 de Marzo

http://www.clarin.com/diario/2008/03/11/laciudad/h-03901.htm

2008-03-10T13:57:00.002-02:00

Presentan un proyecto de ley para la transparencia de la gestión pública*

El legislador de la Coalición Cívica, Facundo Di Filippo, presentó un proyecto para que todas las dependencias del gobierno porteño publiquen en la web el sueldo que perciben y el área donde se desempeñan.

El vicepresidente del bloque Coalición Cívica de la Legislatura porteña, Facundo Di Filippo, presentó hoy un proyecto de ley para que los tres poderes y dependencias del Gobierno de la ciudad publiquen en sus respectivos sitios web el listado completo de todo su personal, incluyendo a diputados y jueces de todas las instancias, con el cargo o categoría, número de DNI o CUIL, área donde se desempeña y remuneración mensual.

El legislador, de 32 años de edad, se manifestó convencido de que su iniciativa será aprobada rápidamente, "a menos que -subrayó- la transparencia que proclaman el macrismo y sus aliados (mayoría en el Legislativo) haya sido sólo un eslogan de campaña electoral".

“El principio republicano de publicidad de los actos de gobierno obliga a mantener permanentemente informada a la ciudadanía sobre todo aquello que hace al manejo y administración de la cosa pública, obligación de la cual no pueden sustraerse, bajo ningún concepto o excusa, los tres poderes, dependencias, entes y organismos del Estado de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, destaca el legislador en el comienzo de los fundamentos de su proyecto de ley, en directa alusión a dos normas que nunca se cumplieron.

Es que la ley 572 (sancionada el 5 de abril de 2001) obligaba la publicación en la Internet de la nómina del personal de la administración pública porteña y lo mismo disponía la Resolución 29 (aprobada también el 5 de abril de 2001) para el personal del Legislativo.

Al respecto, Di Filippo advierte que puede atribuirse el incumplimiento de aquella ley porque “no precisaba con exactitud donde debían publicarse la nómina y datos de los funcionarios", pero destaca que “no se encuentran argumentos que justifiquen la falta de cumplimiento de la Resolución 29”.

Por eso –agrega- “resulta necesario salvar todas esas falencias o deficiencias” de aquellas dos normas mediante un proyecto de modificación de la ley 572 con la incorporación de una decena de artículos “con precisiones sobre la publicación en la Internet del listado completo de toda la plantilla de la administración pública” de la ciudad, incluyendo a legisladores y jueces de todas las instancias.

La iniciativa también prevé la obligación de publicar la nómina de todo el personal de los organismos descentralizados, entes autárquicos, empresas y sociedades del Estado, sociedades anónimas con participación estatal mayoritaria, sociedades de economía mixta y todas aquellas donde el Estado porteño tenga participación en el capital o en la formación de decisiones societarias.

El diputado de la Coalición Cívica sostiene en los fundamentos que su proyecto resulta complementario de la ley 104, que habilita a todo ciudadano a requerir información sobre el manejo y administración de la cosa pública, puesto que –destaca- “en concordancia con la moderna tendencia a la democratización de la información, permite acceder a la ciudadanía, sencilla y libremente, a todos los datos sobre quienes tienen a su cargo la administración de los recursos de la ciudad”.

“Se apunta así –afirma- a una mayor transparencia de los actos de gobierno y del manejo de la cosa pública como herramienta para profundizar la democratización de la gestión, además de generar canales de participación al brindarle a los ciudadanos el instrumento más importante para el debido control: la información”.

Advierte, además, que la publicidad de la remuneración mensual que percibe un funcionario, legislador, juez o cualquier otro miembro de la administración pública, como otros datos “no constituyen una información que lesione la intimidad de las personas, por cuanto esos datos están directamente relacionados con su función pública y con el principio de transparencia y publicidad de los actos de gobierno”.

Di Filippo recuerda que la Constitución de la ciudad ordena en su artículo 1º: “Todos los actos de gobierno son públicos” y en el artículo 105 establece como obligaciones del jefe de Gobierno "arbitrar los medios idóneos para poner a disposición de la ciudadanía toda la información y documentación atinente" a su gestión.

También que en el discurso del pasado sábado 1 de marzo, cuando inauguró un nuevo período ordinario de sesiones, el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, planteó la necesidad de transparentar toda la información sobre el personal de la administración pública porteña.

El proyecto esa acompañado -con sus firmas- por los diputados Diana Maffía, Sergio Abreyava (Coalición Cívica), Juan Cabandié (Frente para la Victoria), Patricia Walsh (Nueva Izquierda) y Martín Hourest (Buenos Aires para Todos).

* La Política Online. Viernes 7 de Marzo.

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Pretende la Coalición ir a la Justicia por los Fondos*

El titular del Bloque de la Coalición Cívica en la Legislatura Porteña, Enrique Olivera, presentó un proyecto para que se inicien “acciones judiciales contra el gobierno nacional para que cumpla” con la transferencia de la policía con fondos a la Ciudad.”Frente a la negativa del Gobierno nacional a transferir a la Ciudad la Policía Federal con los recursos presupuestarios correspondientes, el bloque de la Coalición Cívica presentó un Proyecto de Resolución a través del diputado Guillermo Smith, para que la legislatura de la Ciudad inicie acciones judiciales contra el Gobierno nacional”, afirmo Olivera.

Olivera, agregó que “el bloque de la Coalición Cívica esta invitando a los restantes bloque a que adhieran a la iniciativa”.

En tanto, también desde la Coalición Cívica, el legislador Facundo Di Filippo presentó un proyecto de ley para que los tres poderes y dependencias del Gobierno de la Ciudad publiquen en sus respectivos sitios web el listado completo de todo su personal. “Espero que esta iniciativa sea aprobada sin más tramites, a menos que la transparencia que proclaman el macrismo y sus aliados haya sido sólo un slogan de campaña electoral”, afirmó.

Comunas

Por otra parte, el presidente del bloque Frente para la Victoria de la Legislatura, Diego Kravetz, afirmó que la oposición del macrismo a aprobar en la sesión de anteayer los nuevos limites de la Comunas “lamentablemente va impedir que se pueda realizar la elección este año”.

El legislador sostuvo que “este retraso va impedir que la jueza Federal, Maria Servini de Cubria, pueda elaborar los padrones en función a esos circuitos en término, lo que a su vez va a llevar a que este año obviamente no haya elecciones”.

* Diario La Prensa. Sábado 8 de Marzo.

2008-03-05T17:28:00.002-02:00

Ciencia y Tecnología :

Los 'blogs' se convirtieron en las herramientas favoritas de la política porteña*

En un intento por romper la distancia con la ciudadanía, varios legisladores de la Ciudad desembarcaron en la web. Cada una a su estilo, las páginas personales ya se convirtieron en una nueva e interactiva forma de promover la gestión.

Legisladores y funcionarios de la Ciudad trasladaron a la web su gestión y, a través de sus blogs personales, comparten proyectos, opiniones, currículums y hasta sus fotos y videos personales con los ciudadanos.

Además de ser vistos, allí también se alimentan de los comentarios de sus lectores a cada una de sus entradas, proponen encuestas y ofrecen otras vías de contacto fuera del espacio cibernético, en un intento por romper con la distancia entre legisladores y legislados.

Pero cada uno lo hace a estilo. En la portada de la página de la diputada porteña Diana Mafia (www.dianamaffia.com.ar), por ejemplo, aparecen sus proyectos sobre temáticas de género y culturales, mientras que en la de Juan Cabandié (hijo de desaparecidos recuperado por las Abuelas de Plaza de Mayo) (http://juancabandie.blogspot.com/) lo primero que se encuentra son artículos y opiniones sobre Derechos Humanos.

Diego Kravetz, jefe del bloque kirchnerista en la Legislatura porteña, también cuenta con su propio espacio en la web (http://blogdekravetz.blogspot.com), en donde se propone “compartir mis opiniones y mis proyectos, además de debatir un proyecto local y nacional”. Por eso, allí marca su carácter opositor a la gestión de Mauricio Macri y despliega sus opiniones de cara a los temas del momento.

Lo mismo ocurre en el blog del diputado por la Coalición Cívica Facundo di Filippo (http://facundodifilippo.blogspot.com/), quien además agrega noticias de reconocidos medios y los proyectos que presentó en el recinto legislativo.

Sin embargo, todos tienen en común el poseer algún rincón informal y descontracturado: Mientras que Kravetz presenta su renovada oficina y a sus sonrientes secretarias, Cabandié comparte fotos, en las que posa con León Gieco, Andy Kusnetzoff, el cineasta Tristán Bauer y Evo Morales, entre otros.

Aunque sin lugar a dudas, quien gana la contienda en cuando a lo que compartir su vida privada se refiere es el ex jefe de gobierno porteño, Jorge Telerman. En su espacio (http://jtelerman.blogspot.com/), además de imágenes de su infancia y de platos típicos de la cocina judía preparados por su madre, se puede acceder a su música preferida, desplegada a través de “Pandora”, otro sitio de Internet.

* http://www.abierta.tv/index.aspx?idss=105&ids=64&idn=60095

2008-03-04T13:27:00.002-02:00

Para todos los Gustos*

escrito por Alejandra Lazo
sábado, 01 de marzo de 2008

Las palabras e imágenes utilizadas por Mauricio Macri para inaugurar el período de sesiones ordinarias de la Legislatura porteña generaron múltiples repercusiones. En diálogo con adnciudad.com, representantes de los todos los sectores políticos dejaron en claro sus opiniones.

Como no podía ser de otra manera, el discurso inaugural de las sesiones ordinarias de la Legislatura porteña pronunciado este sábado por el jefe de Gobierno Mauricio Macri generó muchas repercusiones. Si bien la oposición concentró sus críticas en el video de casi ocho minutos que se proyectó previo a comenzar su alocución, desde el oficialismo se destacó el contenido de su discurso.
El presidente del bloque PRO Oscar Moscariello afirmó: “El discurso fue una convocatoria amplia, sin egoísmos y despojada de prejuicios. Es nuestro desafío, sólo no podemos, por eso convocamos a nuestro vecinos, recuperar la Ciudad es nuestra meta”.

Martín Borrelli, vicepresidente del bloque, expresó: “Fue un discurso completo, abarcativo de los problemas de la Ciudad y de los proyectos que tiene este Gobierno para solucionarlo. Respecto a los que piensan que la proyección del video fue una falta de respeto, es que deben haber tenido algún grado de participación en esta situación caótica y les duele enfrentarse con la realidad”.

Otro de los vicepresidentes del bloque PRO, Cristian Ritondo, sostuvo: “El Jefe de Gobierno de la Ciudad mostró que tiene un plan para gobernar, con metas claras. En las cuales la política pública en educación, salud, desarrollo social y cultura sean políticas de estado, y en este sentido estamos seguros que trabajando firmemente y con el apoyo de la gente vamos a devolverle a la sociedad mejor calidad de vida”.

El legislador se refirió también al video que mostró Macri antes del inicio de su discurso, y dijo que “la oposición se molesta con la verdad, esta es la Ciudad que dejó el progresismo de Ibarra y Telerman. Macri no miente, sólo muestra lo que le dejaron los gobiernos anteriores”.

El tercer vicepresidente del bloque, Carlos Araujo (Recrear), aseguró: “Fue un discurso realista que compromete a Macri a que en su gestión se cumplan los compromisos de campaña con los que coincidimos ampliamente. La reacción de los diputados de la oposición respecto del video, me pareció fuera de lugar porque nadie se puede enojar con algo que es una realidad”.

Por su parte, el diputado Daniel Amoroso señaló: “El discurso fue realista, sincero y contundente. A diferencia de otros Jefes de Gobierno, hizo propuestas concretas y habló de planes para reconstruir la Ciudad, que en algunos aspectos está en condiciones lamentables”.

Amoroso también defendió el video que se proyectó antes del discurso de Macri, al señalar que “fueron imágenes muy fuertes, pero realistas, que muestran la Ciudad que heredó este Gobierno y abren el espacio para que con propuestas muy serias se pueda salir de esta situación”.

El diputado Abelino Tamargo (PRO) disparó: “Me sorprendió la falta de respeto de muchos miembros de la oposición. No se cómo pueden opinar sobre algo que no escucharon porque se dedicaron a hablar entre ellos”.

LAS VOCES DE LA OPOSICIÓN

“En un gesto muy pretencioso, Macri decidió mostrarnos con un video, imágenes de los problemas de la Ciudad, como si los legisladores desconociéramos la realidad de Buenos Aires. Dicho de otra forma, nos trató de ignorantes”, señaló el diputado Alejandro Rabinovich (Autonomía con Igualdad).

“Con respecto al discurso, hubo agujeros importantes en su propuesta: hace una semana atrás todos hablábamos del incendio en Once y del problema serio del sistema de habilitaciones en la Ciudad, y sin embargo no hubo ni una sola mención a la necesidad de modificar en forma urgente el Código de habilitaciones”, comentó Rabinovich y agregó: “Y por supuesto ocupó la mayor parte del tiempo en quejarse de la herencia recibida pero nada dijo de los seis meses de transición ordenada que tuvo gracias al gobierno de Jorge Telerman”.

El diputado socialista Julián D’Angelo fue uno de los que más se enojó con la proyección del video. Tanto que, junto a su compañera de bloque Verónica Gómez, pidió a los gritos que hablara Macri. En diálogo con adnciudad.com explicó: “Fue un discurso que no convenció ni a los propios. Tuvo algunos golpes de efecto, pero fueron frases vacías. La verdad que fue decepcionante. El video fue sólo propaganda, una provocación”.

Desde el kirchnerismo, el presidente del bloque del Frente para la Victoria, Diego Kravetz, indicó: “El video fue una falta de respeto, un verdadero papelón. Además, el discurso fue flojo y dio cuenta de muchas obras iniciadas por Telerman a la que presentan como propia”.

Asimismo, el diputado kirchnerista Juan Manuel Olmos expuso: “Macri aprovechó para hacer un acto de campaña presentando un video que no corresponde institucionalmente. Nos faltan el respeto cuando todos conocemos la realidad de la Ciudad”.

En tanto, el diputado de la Coalición Cívica Sergio Abrevaya dijo: “Llamó la atención la ausencia de mención de la única ley que tiene plazo de aplicación y que obliga al Poder Ejecutivo a convocar a elecciones comunales para el 10 agosto. Es una omisión importante porque implica la real y verdadera reforma del Estado”.

En el mismo sentido, su compañero de bloque Facundo Di Filippo, expresó: “Fue un discurso básico que demuestra las grandes limitaciones de Macri en el análisis político, con un listado de buenas intenciones, pero con muchos baches en sectores claves, lo que, en definitiva, desnuda la improvisación de su equipo de Gobierno”.

A lo que añadió: “No expuso ningún plan para solucionar la dramática situación habitacional en la Ciudad y parece no tener datos actualizados, porque dijo que unas 300.000 personas no tienen vivienda, cuando en realidad son aproximadamente medio millón”.

En tanto, el presidente del bloque Diálogo por Buenos Aires, Eduardo Epszteyn, aseveró: “Fue un discurso efectista de alguien que parece que no se dio cuenta de que la elección ya pasó y ahora tiene que ponerse a gobernar. Respecto al video, eso no es Buenos Aires. Le faltó visión política, de cuál va a ser el modelo de gestión, y es evidente el altísimo nivel de improvisación. Si así fuera, no habría ningún turista en la Ciudad”.

Los legisladores Martín Hourest y Liliana Parada (Igualdad Social) expresaron que “Macri utilizó a esta asamblea legislativa como público cautivo para no decir cómo piensa gestionar en la ciudad de Buenos Aires y como mera observadora de un remanido discurso de campaña”.

A lo que sumaron: “El Jefe de Gobierno le miente a los porteños cuando, mostrando las miserias de la Ciudad, no se hace cargo de la desidia de los legisladores de su propia fuerza, que desde hace cuatro años ocupan bancas y no trabajan por mejorar la calidad de vida de los ‘vecinos’ de Buenos Aires”.

* Sábado 3 de Marzo. Agencia de Noticias ADN Ciudad.

2008-03-04T13:04:00.005-02:00

Dimes y diretes (sobre la asuncion de Macri)

- Aníbal Ibarra, ex jefe de Gobierno: “Fue un discurso despreciativo hacia los vecinos. Habló del espacio público y lo primero que hizo como jefe de Gobierno fue darle a Boca ocho clubes de la Ciudad en forma exclusiva. Habla de subsidios y las empresas del Grupo Macri cobraban por obras que no empezaron a hacer. Es un discurso para la tribuna y después se hace otra cosa. Con el golpe bajo del video, Macri quiere plantear que el mundo empieza cuando llega él, que las escuelas no educan, que no hay cultura. Es un jefe de Gobierno que tira todo lo hecho por la borda”.

- Horacio Rodríguez Larreta, jefe de Gabinete porteño: “El discurso fue una presentación clara y abarcativa de los temas prioritarios. La reacción debiera ser ante la realidad y no ante el video. Lo que debiera darles bronca es cómo está la Ciudad”.

- Diego Kravetz, jefe del bloque K: “Me pareció un papelón. El video fue un acto de campaña. El discurso me pareció pobre y sin ninguna idea”.

- Enrique Olivera, titular de la bancada de la Coalición Cívica: “El video fue un recurso de marketing para establecer un antes y un después de su gestión. Me hubiera gustado escuchar más precisiones sobre la policía, sobre la descentralización y sobre la reforma política”.

- Guillermo Montenegro, ministro de Seguridad porteño: “Macri fue concreto y sin promesas. No fue un discurso de campaña”.

- Roy Cortina, diputado socialista: “Fue bochornoso. Pareció el discurso de un dirigente de una asociación vecinal sin experiencia”.

- Martín Hourest, legislador de CTA: “El discurso fue una lectura del presupuesto. Fue muy pobre y no hubo una sola definición de políticas públicas: no habló de las comunas, ni de la reforma política, y sobre seguridad sólo mencionó a la policía, pero no dijo nada de desarme civil ni del control de las agencias de seguridad”.

- Patricia Walsh, diputada de Nueva Izquierda: “En el video juntó los baches, la basura y la protesta social y mostró la Ciudad destruida como si él fuera alguien que viene del planeta Marte y no tiene responsabilidad personal, familiar y empresarial. Lo que no apareció ni en el video ni en el discurso fue la represión policial a los cartoneros de la que él es coautor. Y esa frase sobre los que trabajan es una provocación, porque todos sabemos que él no es un ejemplo de contracción al trabajo”.

- Diana Maffía, diputada de la CC: “Su discurso se pareció a una enumeración de oportunidades de negocios, que supongo que hará con Niky Caputo en alegre sociedad. Fue pobre, decepcionante y tuvo una mirada economicista de cuánto vamos a invertir en cada área”.

- Alejandro Rabinovich, legislador telermanista: “Macri despreció el lugar del legislador. Puso fotos de nenes aberrantes en un video. Y en su discurso no hizo mención al incendio de Once. O sea, que hacen los discursos en base a lo que pasó en los últimos tres días”.

- Pablo Failde, vicepresidente del bloque kirchnerista: “Me parece que el video es la continuación de la campaña, por lo que espero que en algún momento se ponga a gobernar. Su estilo fue el de un gerente menor de una AFJP. Tendría que ocuparse de ser jefe de Gobierno y no de ser presidente de Boca”.

- Facundo Di Filippo, legislador del ARI: “Fue un discurso básico, con baches en sectores clave que muestran, en definitiva, la improvisación de su equipo de gobierno. Además, parece no tener datos actualizados, porque dijo que unas 300 mil personas no tienen vivienda, cuando en realidad son aproximadamente medio millón. En el video muestra el museo del cine, pero no explicó qué hizo en casi tres meses con el presupuesto de 300 mil pesos que tiene asignado”.

* Domingo 2 Marzo. Pagina 12. Edición Impresa.

2008-02-29T16:08:00.003-02:00

LEGISLATURA

Di Filippo denuncia connivencia por OBsBA*

Facundo Di Filippo, legislador por la Coalición Cívica denunció este miércoles la existencia de "un pacto" entre el macrismo, el kirchnerismo y el sindicato de los trabajadores de la ciudad (SUTECBA) para "ocultar las irregularidades" en la obra social de ese gremio, allanada el martes por orden judicial.

Por María José Pérez Insúa

El diputado porteño Facundo Di Filippo (ARI-Coalición Cívica) denunció este miércoles la existencia de "un pacto" entre el macrismo, el kirchnerismo y el sindicato de los trabajadores de la ciudad (SUTECBA) para "ocultar las irregularidades" en la obra social de ese gremio, allanada el martes por orden judicial.

El legislador indicó que "pese a que el macrismo anunció en todos los medios periodísticos que presentaría una denuncia penal jamás hizo nada al respecto y no quiso acompañar la denuncia de Paula Oliveto", quien integra la Auditoría General de la Ciudad por la Coalición Cívica.

"Tampoco el kirchnerismo se sumó a la denuncia de nuestra auditora porque tiene un pacto con el macrismo y con SUTECBA para ocultar las irregularidades en la obra social y para seguir repartiéndose cargos entre sus punteros políticos", subrayó Di Filippo.

Las oficinas de la obra social, en la Avenida Rivadavia al 6.200, fueron allanadas el martes) por orden del juez de instrucción Horacio Azzolín en el marco de la causa 4980/08, iniciada por la denuncia de la auditora Oliveto sobre malversación de fondos.

"Es increíble que tanto el macrismo como el kirchnerismo que se llenan la boca con la transparencia y la lucha contra la corrupción no hayan querido sumarse a la bien fundamentada denuncia de Oliveto", subrayó Di Filippo, vicepresidente del bloque de la Coalición Cívica en la Legislatura porteña.

Sobre la denuncia penal presentada por Oliveto, el diputado recordó que se basa en el informe "Obligaciones a cargo del Tesoro 2005" realizada por la Auditoría General de la Ciudad y en el cual se revelan irregularidades en el manejo por parte de la obra social de un subsidio de 20 millones de pesos."

Lo curioso y que revela existencia de un pacto con SUTECBA y con el kirchnerismo, es que Mauricio Macri fundamentó su primer decreto de intervención a la obra social en ese informe de la Auditoría y que los legisladores del macrismo utilizaron para que la Legislatura avalara esa intervención", concluyó Di Filippo.

* Miercoles 27 de Febrero. Noticias Urbanas.

2008-02-25T16:35:00.003-02:00

DUROS CUESTIONAMIENTOS DEL KIRCHNERISMO, EL ARI, EL IBARRISMO Y LA IZQUIERDA
Toda la oposición salió a criticar con fuerza la medida*

El desalojo por la fuerza del asentamiento de Belgrano desató furiosas críticas de legisladores de todo el arco político opositor.

El titular del bloque K de la Legislatura, Diego Kravetz disparó: "Estamos en contra de la represión y de la gran improvisación de Macri, que tiene una concepción política muy errónea. Porque con la política hay que transformar la realidad y no esconderla más allá de la General Paz". Su compañero de bancada, Juan Cabandié, subrayó: "Tenemos que buscar formas de inclusión".

El diputado nacional Claudio Lozano aprovechó para pegarles al kirchnerismo y al macrismo. Acusó al Gobierno nacional de "permitir que TBA, subsidiada por todos, elimine el tren blanco. Y ahora la Comuna completa el desastre". Su hombre en la Legislatura, Martín Hourest, presentó un pedido de informes y un proyecto de repudio.

"El Gobierno porteño criminaliza el trabajo de los cartoneros: no los contiene y los expulsa de manera violenta", criticó la diputada nacional Fernanda Reyes, de la Coalición Cívica, fuerza que en la Legislatura votó leyes polémicas junto al macrismo, como la intervención de la ObSBA, la obra social del gremio SUTECBA. "Ya en 2006 el macrismo quiso modificar el Código de Faltas para penar a quienes revisen la basura", recordó el legislador del ARI Facundo Di Filippo.

"Con topadoras esto no se resuelve -dijo el ibarrista Eduardo Epszteyn-. Macri tiene que generar una solución para que los cartoneros puedan trabajar, hasta que se inauguren las plantas que contempla la Ley Basura Cero"."Fue un atropello", afirmó el diputado nacional Roy Cortina, un socialista ex aliado de Jorge Telerman.

"El Gobierno kirchnerista puso a su policía a las órdenes de Macri", acusó también a dos puntas el Partido Obrero. Además, hubo críticas del Partido Demócrata Cristiano.El que no cuestionó la medida fue Marcelo Meis (legislador de PRO-Recrear), que presentó un proyecto para que los cartoneros no puedan entrar a la Ciudad: "La norma implicará mantener la ciudad más limpia y evitar problemas de inseguridad y drogadicción que se esconden, en algunos casos, detrás de los denominados recolectores callejeros".

* Sábado 23. Diario Clarín. Edición Impresa.

http://www.clarin.com/diario/2008/02/23/laciudad/h-06104.htm

2008-02-25T16:26:00.002-02:00

Amplio repudio al desalojo y duros reproches al gobierno de Macri

Todo el arco opositor en la ciudad rechazó la represión a los cartoneros y cuestionó la política social del macrismo. Acusan al gobierno porteño de no tener plan para los cartoneros. Críticas al gobierno nacional por el cese del Tren Blanco.

El violento desalojo de los cartoneros en Barrancas de Belgrano, por parte de agentes del gobierno porteño y efectivos de la Policía Federal, generó el repudio de diversos sectores sociales y duras críticas de todo el arco opositor en la ciudad hacia la gestión de Mauricio Macri, a quien responsabilizaron por el hecho: lo acusaron, sobre todo, de no tener un plan para resolver el problema del reciclado de residuos de la ciudad y de querer resolver un conflicto social mediante el uso de la fuerza.

Las consecuencias del operativo tuvieron repercusión en la Legislatura, donde el titular del bloque kirchnerista, Diego Kravetz, aseguró que el desalojo “es otra muestra, más contundente y cruel, de cómo la improvisación perjudica a la gente”. “El de los cartoneros no es un problema de espacio público, es un drama social. No se resuelve mediante la violencia”, enfatizó el legislador.
Por su parte, Martín Hourest, del bloque Igualdad Social, denunció que “tanto el gobierno nacional como el porteño son igualmente responsables en el manejo del poder de policía, en tanto consienten y ejecutan acciones de exclusión predeterminada –como la eliminación del Tren Blanco– y represión indiscriminada en su accionar frente al conflicto que les plantea el asentamiento de cartoneros en la Ciudad”. Hourest criticó a Macri porque “está demostrando que carece de planificación para resolver el sistema de reciclado y que el Ejecutivo porteño no sabe qué hacer con la basura”.

Desde la Coalición Cívica, el diputado Facundo Di Filippo, del ARI, denunció que “se trató de un desalojo irregular, porque se dijo que había sido ordenado por una fiscal y luego se desmintió”. Consideró que “esta es una muestra de las soluciones políticas del macrismo para los sin techo, los desamparados y los excluidos: reprimir, con o sin orden judicial”.

El ibarrista Eduardo Epszteyn, titular del bloque Diálogo por Buenos Aires, consideró que es “una barbaridad que Macri entienda que la represión es la solución para el conflicto de los cartoneros” y dijo que “esta medida es la consecuencia de su propia improvisación”. “Con topadoras esto no se resuelve, esa era la lógica en tiempos dictatoriales. Macri tiene que generar una solución concreta para que los cartoneros puedan desarrollar su actividad, hasta que se inauguren las plantas que contempla la Ley Basura 0”, sostuvo.

“Para Macri hay vidas que pueden ser sacrificadas en pos del orden”, resumió el legislador kirchnerista Juan Cabandié, quien convocó a “buscar formas de inclusión de todos los que trabajan en esta actividad”.

También repudió la represión la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, que se solidarizó con los cartoneros y exigió “la inmediata libertad para los compañeros detenidos”. “Entre los detenidos se encuentra Alejandro Tiscornia, estudiante de esta universidad y reconocido militante de la Asamblea del Barrio de Saavedra, quien fue apresado por defender a los compañeros cartoneros con quienes colabora desde hace diez años.”

También el diputado nacional Claudio Lozano (Buenos Aires para todos) responsabilizó al gobierno nacional y al de la Ciudad. “Ninguno se hace cargo de sus responsabilidades a la hora de resolver la situación que afecta a los más postergados: el Estado nacional permitió que TBA, subsidiada por todos los argentinos, eliminara el Tren Blanco, y el gobierno de la ciudad completa el desastre desalojando a los que se asentaron en Belgrano”.

Roy Cortina, diputado nacional y presidente del Partido Socialista porteño, también cuestionó el operativo al sostener que “el gobierno de la ciudad tendría que entender que los problemas sociales no se arreglan a los palos, ni por decreto, sino generando propuestas y abriendo espacios de diálogo”.

Por su parte, la Central de Trabajadores Argentinos de Capital Federal repudió “el desalojo sufrido por los recicladores y calificó a la decisión de las autoridades como arbitraria e irregular”. La entidad gremial emitió un comunicado en el que “exige, además, una pronta solución para que los trabajadores puedan tener condiciones laborales dignas”.

El Movimiento de Cartoneros (Mocar),también en un comunicado, repudió la represión del gobierno porteño y a Mauricio Macri, de quien recordó “que ya había dicho que los cartoneros eran ladrones, ya que robaban la basura”. Y el Movimiento Nacional de Cartoneros, Recicladores y Organizaciones Sociales (Cryos) expresó su rechazo a la “injusticia cometida contra los trabajadores”.

*Sabado 23. Pagina 12. Edicion Impresa.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-99479-2008-02-23.html

2008-02-25T16:21:00.002-02:00

Toda la oposición contra el desalojo*

escrito por Julia Ronzoni
viernes, 22 de febrero de 2008

Todos los sectores políticos opositores repudiaron y criticaron a la actual administración porteña, encabezada por Mauricio Macri, por el violento desalojo de cartoneros realizado esta mañana en el barrio de Belgrano. Desde la Coalición Cívica, el Frente para la Victoria y el Socialismo cuestionaron la medida.

Este viernes por la tarde, los partidos opositores a la administración macrista cuestionaron el desalojo de los cartoneros en el barrio de Belgrano. Facundo Di Filippo, Diego Kravetz, Juan Cabandie y Roy Cortina hablaron al respecto.

“La represión es la política del macrismo para la problemática social”, dijo el legislador porteño de la Coalición Cívica, Facundo Di Filippo. Y agregó: “Hasta la vicejefa de Gobierno, Gabriela Michetti, a quien todos teníamos como una persona sensible por los problemas sociales, justificó el violento desalojo de los cartoneros”. “El espacio público queda en un segundo orden ante la pobreza y las necesidades del pueblo”, finalizó.

Por su parte, el titular del bloque kirchnerista de la Legislatura, Diego Kravetz, afirmó: “Es otra muestra de la improvisación del macrismo y de cómo perjudica a la gente”. Luego agregó: “En el macrismo no tienen la menor idea sobre la gestión pública, y a pesar de que se llenaron la boca durante toda la campaña diciendo que sabían qué tenían que hacer en cada lugar de la Ciudad, lo cierto es que no rozan siquiera las nociones mínimas de administración y eficiencia".

Luego, Kravetz sentenció: “El tema de los cartoneros no se puede abordar como un conflicto de espacio público sino como un drama social”.

Asimismo, el legislador del Frente para la Victoria, Juan Cabandie señaló: “Macri es fiel a su estilo de gobierno. La situación de los cartoneros es complicada, tiene connotaciones humanas y sociales. Pero de algo estoy seguro: la represión no es la solución.”

En tanto, el diputado nacional y presidente del Partido Socialista de la Ciudad, Roy Cortina, sostuvo: “El problema de los cartoneros no se soluciona con medidas arbitrarias ni reprimiendo a la gente”. Y por último, remarcó: “El Gobierno de la Ciudad tendría que entender que los problemas sociales no se arreglan a los palos, ni por decreto, sino generando propuestas y abriendo espacios de diálogo”.

* Viernes 22. Agencia de Noticias ADN Ciudad.
http://adnciudad.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4140&Itemid=1

2008-02-21T09:55:00.004-02:00

La Ciudad

FUERTES CRITICAS DE LA OPOSICION

Por decreto, Macri duplica sueldos de nuevos contratados

En una polémica medida, el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, autorizó a duplicar el tope de salarios que se pueden pagar en contratos de personal, de 3.000 a 6.000 pesos. Lo hizo con el decreto Nº 60, que publicó en el Boletín Oficial del martes. El techo de 3.000 pesos no se actualizaba desde 2001.

Voceros de la Comuna lo justificaron: "Surgió la necesidad de cubrir puestos importantes con trabajadores de alta calificación. Entre la planta actual no había, y no quedó otra que buscarlos afuera. Pero 3.000 pesos de sueldo es poco para un privado y no hubo postulantes, por eso hubo que autorizar la suba". Es el segundo decreto que firma Macri para subir salarios. En diciembre llevó de 21.600 a 25.000 pesos el techo para que el jefe de Gobierno pueda contratar asesores. A partir de esa cifra, se armó una escala descendente según los cargos, que llegó a 8.000 pesos para los directores generales, que en la Ciudad son unos 130. Ese dinero puede ser gastado en uno o más contratos, según lo decida cada funcionario.

En la Comuna ayer explicaron que la diferencia entre ambos decretos es que el de diciembre que pensado para contratar asesores que dejarán su cargo cuando termine la gestión, mientras que los contratos del nuevo decreto serán "temporarios".

Lo llamativo es que Macri se había comprometido a reducir el gasto de personal. De hecho, a principios de año no renovó 2.300 contratos de empleados, lo que despertó una fuerte oposición gremial. Luego la decisión fue bloqueada judicialmente.

Este nuevo aumento motivó críticas de la oposición. "Macri dice que quiere bajar el gasto y no renueva contratos, pero después firma estos decretos. Es una postura demagógica", afirmó el legislador Facundo Di Filippo, de la Coalición Cívica. En tanto, Diego Kravetz, presidente del bloque kirchnerista de la Legislatura, disparó con ironía: "Está bien que se suba el 100% los sueldos de la planta política, esperemos que hagan lo mismo con los salarios de los empleados comunes".

*Jueves 21 de Febrero. Diario Clarin. Edicion Impresa http://www.clarin.com/diario/2008/02/21/laciudad/h-04402.htm

2008-02-19T12:49:00.007-02:00

Un PROyecto en clave neoliberal para transformar Ciudad Abierta

Para reconvertir el canal de la ciudad, Macri nombró a Juan Puigbó como interventor. Pretende un ente con presupuesto mínimo y que se autofinancie con la venta de productos.

Por Werner Pertot
Fue uno de los anuncios de poda del Jefe. “Hacer experimentos en televisión que tienen cero rating y cuestan 14 millones de pesos me parece una falta de respeto absoluta a la ciudadanía”, tronó Mauricio Macri y mandó cerrar la señal Ciudad Abierta. Cuando cumplió su promesa, anunció que crearía una comisión de notables para reconvertir el canal. La comisión hasta ahora no apareció: en su lugar, se presentó como interventor un viejo dirigente del PJ, Juan Puigbó. Mientras les adeuda los sueldos de enero y febrero, ya les presentó a los trabajadores del canal su proyecto, en clave neoliberal: un ente autárquico que se autofinancie con la venta de productos y tenga un presupuesto mínimo.

La movida PRO ya generó sus primeras críticas en la oposición. “La política con el canal de la ciudad es similar a lo que hizo el menemismo con las empresas públicas: vaciarlas para justificar luego su privatización o cierre”, alertó el legislador del ARI Facundo Di Filippo. El dirigente venía trabajando con el kirchnerista Elvio Vitali –que falleció el sábado– en el armado de un proyecto para el canal público de la ciudad. Ambos mantuvieron gestiones con el macrismo (en particular, con el legislador Martín Borrelli) para evitar el cierre del canal, aunque no lo consiguieron.

En su momento, Vitali escribió una opinión sobre el canal en la que planteó que “la decisión del Estado del cierre de un medio de comunicación remite a un cercenamiento de índole ideológica”. “Pensamos que es negativo eliminar un canal de la ciudad, porque cuando las empresas de cable instalaron su tendido la forma de pagarle a la ciudad fue darle una señal gratuita. Si esto no sucede, no se le está cobrando”, argumentó Di Filippo. “Es un costo de tres millones cuando hay un servicio necesario y es una política de Estado que en la oposición defendemos. El macrismo tiene que rever su posición”, insistieron ambos. Finalmente, los macristas les comentaron que el canal seguía, pero no en qué condiciones.

En el canal, la situación es tensa: permanecen sesenta trabajadores, a los que mayormente les asignaron la cobertura de los eventos de Cultura de la ciudad. También están preparando una producción para Salud y otra para Deportes (entrevistas al Batata Clerc y a David Nalbandian). Una de las ideas que circulan es comercializar estos productos (en especial, los recitales porteños) como forma de financiar el canal. Para este año la Legislatura le asignó un presupuesto de cerca de 3 millones de pesos, pero Puigbó ya les anunció que, a partir de 2009, va a tener solo 500 mil pesos. Por lo cual, el dinero para sueldos deberá venir de otro lado. Por lo pronto, el interventor negoció para que sea Cultura la que pague los salarios adeudados de enero y febrero, además de los contratos de locación de servicios, que ahora son por tres meses.

No se conocen antecedentes en producción televisiva de Juan Puigbó. En cambio, se sabe que es sociólogo, que dice haber sido sindicalista de la Uocra y que fue funcionario de Carlos Grosso. Ante sus empleados intentó diferenciarse de Macri y aseguró que le están vendiendo un proyecto al Jefe para que no cierre el canal. Con citas de Roland Barthes incluidas, argumentó que “es importante la cultura para el manejo del poder”.

El proyecto de Puigbó plantea que el canal sea autárquico y se autofinancie. El directorio estaría formado por funcionarios de PRO y del Instituto Universitario Nacional de Arte (IUNA). Por lo pronto, ya trajo de esa universidad a su director de Audiovisuales, José Luis Castiñeira de Dios, que hizo la música de La Noche de los Lápices y de La velocidad funda el olvido, entre otras. Castiñeira de Dios se va a ocupar de la parte artística del canal. En esta nueva época ya no habrá ficción, aunque existe una vaga promesa de completar las dos series 9mm y Mi señora es un espía. En cambio, habrá mayor producción documental y cobertura de los anuncios de las distintas áreas de la gestión PRO. En el canal también circulan rumores de que la señal será vendida a una productora privada o bien que se asociará para crear una empresa mixta. La visita al canal de Lucía Suárez, gerenta ejecutiva de Pramer, alimentó esas versiones.

“El canal va en el camino de achicarse y autofinanciarse. Es una seudoprivatización. La televisión pública tiene que ser financiada por el Estado, que tiene que darle este servicio a la ciudadanía –argumentó Di Filippo–. No trajeron personas del ámbito de la cultura. De hecho, el ministro de Cultura es un empresario turístico y esa visión empresarial sobre el Estado lleva a este achique.”

Martes 19 de Febrero. Pagina 12. Edicion Impresa http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-99153-2008-02-19.html

2008-02-19T12:43:00.001-02:00

2008-02-18T16:20:00.005-02:00

Se presento en la Legislatura
Cruces y réplicas por el proyecto de Macri para crear la Policía Comunal*

Por Rodrigo Alegre
El kichnerismo respondió que existe "una improvisación alarmante" y exigió "un plan de seguridad integral". La Coalición desconoce la letra chica de la iniciativa pero insistió con la transferencia de fondos para el funcionamiento de la fuerza. El expediente, ingresado con un guiño oficial, deberá pasar por las comisiones de Seguridad y Justicia antes de llegar.

El polémico proyecto de ley para la creación y reglamentación de la Policía de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires provocó ayer todo tipo de reacciones el arco opositor. El kichnerismo crítico duramente la avanzada legislativa, la Coalición Cívica brindo un tibio respaldo y los sectores de izquierda salieron a cruzar la iniciativa de los colaboradores del Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri. El expediente que otorgará, de aprobarse en la legislatura, facultades a la Policía para investigar delitos", "custodiar bienes y personas", "allanar domicilios" y "realizar peritajes ordenados por la Justicia", ingresó el viernes a ultima hora con un presunto guiño oficial. El legislador macrista, Cristian Ritondo, fue el autor del proyecto y tuvo el apoyo de los diputados Santilii, Daniel Amoroso, Silvia Majdalani, Gerardo Ingaramo, Enzo Pagani, Alvaro Gonzalez y Nestor Abbas. Ahora, si se agiliza deberá pasar por las comisiones de Seguridad y Justicia.

El titular del bloque del Frente para la Victoria, Diego Kravetz, fue uno de los primeros en alzar la voz. Intimó al macrismo a "presentar un plan de seguridad integral". Lo hizo a través de la agencia oficial TELAM, donde dijo que "hay una improvisación alarmante".

Desde la Coalición Cívica aseguraron desconocer en profundidad los detalles del proyecto pero insistieron en respaldar el reclamo por el traspaso de los fondos para la Policía. El legislador Facundo Di Filippo, considero que "el Gobierno esta incumpliendo con la constitución; tiene que traspasar los fondos" para el funcionamiento de la fuerza de seguridad. Di Filippo, además, recordó que el jefe de Gabinete, Alberto Fernandez, había pedido "el traspaso de los fondos cuando era legislador cavallista". "Ahora, que esta del otro lado del mostrador, piensa distinto", remarco el dirigente de la Coalición Cívica. Del proyecto, ni una palabra.

Cauteloso, el ex jefe de Gobierno Porteño y legislador por Dialogo de Buenos Aires, Anibal Ibarra, opinó que el tema se esta llevando mal por ambas partes". Ibarra considera que la transferencia de los fondos es "una discusión final". "Primero es necesaria una comisión para ver que es lo que se transfiere. Hay que trabajar mas en lugar de hablar para la tribuna y ver quien grita más fuerte", sostuvo el destituido intendente. Ibarra cree que el proyecto macrista "es para la tribuna".

En tanto, el legislador porteño Alejandro Rabinovich, vinculado políticamente con el telemarnismo, calificó de "prematura" la decisión del macrismo de acelerar la policía comunal. "Se debe agotar previamente el diálogo con el Gobierno", sostuvo Rabinovich. Desde el sector que lidera Patricia Walsh, aseguraron que "debe discutirse aún más". "Insistimos con el control ciudadano, revocatoria de mandato y la jefatura civil", ensayo un estrecho colaborador de la diputada.

El proyecto de Ritondo establece la apertura de una academia policial que capacitara a alrededor de 1500 agentes en los primero meses. Según el boceto, el jefe policial deberá ser designado por el Jefe de Gobierno porteño por un periodo de cuatro años y podrá ser removido de su cargo, por los dos tercios de la Legislatura. El proyecto establece que la nueva fuerza de seguridad podrá desde "dirigir y ordenar el transito" hasta "trazar acuerdos de cooperación con la Policía Federal argentina y otras fuerzas de seguridad".

* Domingo 17 de Febrero. Diario Perfil. Edición Impresa.

2008-02-15T12:23:00.003-02:00

Denuncia por el Canal

El legislador del ARI Facundo Di Filippo denunció que existen "graves irregularidades" en el canal Ciudad Abierta, que el jefe de Gobierno Mauricio Macri prometio rediseñar luego de cerrarlo. Di Filippo aseguró que "no se ha previsto una nueva programación y, para colmo, aun no se pagaron los salarios de enero". Especificó que "a estas graves irregularidades se suma la designación del Director Juan Puigbo, que fue funcionario de Carlos Grosso y que admitió que no sabe nada de television y de cultura".

*Viernes 15 de Febrero. Pagina 12. Edicion Impresa

2008-02-14T14:39:00.005-02:00

CIUDAD ABIERTA

Di Filippo compara a Macri con Menem"

A dos meses de la asunción de las nuevas autoridades todavía es incierto el futuro de Ciudad Abierta, no se ha previsto una nueva programación y, para colmo, aún no se pagaron los salarios de enero a los trabajadores de la emisora y Macri no da respuesta de cuándo lo hará", indicó el legislador del ARI-Coalición Cívica.

Por María José Pérez Insúa

El diputado porteño Facundo Di Filippo criticó este miércoles al Gobierno de Mauricio Macri por “adeudar los salarios de enero a los trabajadores del canal Ciudad Abierta y haber puesto al frente de esa emisora a una persona que admitió no sabe nada de televisión y de cultura".

"A dos meses de la asunción de las nuevas autoridades todavía es incierto el futuro de Ciudad Abierta, no se ha previsto una nueva programación y, para colmo, aún no se pagaron los salarios de enero a los trabajadores de la emisora y Macri no da respuesta de cuándo lo hará", indicó el legislador del ARI-Coalición Cívica.

Di Filippo dijo que "a esas graves irregularidades se suma la designación como director del canal de Juan Puigbó, quien fue funcionario de Carlos Grosso y que admitió que no sabe nada de televisión y de cultura".

"La política del macrismo con el canal de la ciudad, que pertenece a todos los contribuyentes, es similar a lo que hizo el menemismo con las empresas públicas: el vaciamiento para justificar luego su privatización o cierre", enfatizó.

Noticias Urbanas. 14 de Febrero: http://www.noticiasurbanas.com.ar/info_item.shtml?sh_itm=57cf33be379cd8b267a912e2e037725c

----------------------------------------------------------------------------------------

Ciudad Abierta podría ser autárquica *

escrito por Julia Ronzoni
miércoles, 13 de febrero de 2008

En diálogo exclusivo con adnciudad.com, el actual director de la señal Ciudad Abierta, Juan Puigbó, dijo: “Estamos trabajando para reformular el estatuto de la señal. Nuestro proyecto busca que el canal deje de ser una Dirección General y pase a ser una Sociedad de Estado, es decir, un ente autárquico”.

Luego agregó: “Esta nueva forma jurídica le permitirá al canal generar sus propios recursos. Además, hay que tener en cuenta que la actual condición administrativa le impide asociarse con entidades universitarias y civiles, de ahí la imperiosa necesidad de un cambio en su situación jurídica”.

Por otra parte, este miércoles por la tarde, el legislador porteño Facundo Di Filippo (Coalición Cívica) criticó al Gobierno porteño por la situación actual que atraviesa la señal televisiva Ciudad Abierta. En un comunicado enviado a adnciudad.com, el diputado declaró que “a dos meses de la asunción de las nuevas autoridades todavía es incierto el futuro de Ciudad Abierta. No se ha previsto una nueva programación y, para colmo, aún no se pagaron los salarios de enero a los trabajadores de la emisora”.

Sin embargo, Puigbó desmintió los dichos del legislador y afirmó: “Estamos terminando de ajustar el tema del presupuesto por eso aún no salimos con la nueva programación, que esperamos lanzar en abril. Igualmente, ya estamos realizando algunas producciones nuevas”.

En este sentido dijo: “Cuando asumimos el desafío de la conducción de la emisora, lo primero de lo que nos preocupamos y ocupamos fue de la situación de los empleados del canal. Actualmente, los empleados que se encuentran bajo la modalidad de contratación 1924 y 948 ya cobraron. Y aquellos que están con un contrato de locación de servicios, ya presentaron sus facturas y estarán cobrando en los próximos días”.

Y siguió: “Es probable que hayamos perdidos algunos días, pero la prioridad era que la gente que trabaja en el canal esté bien y cobre su sueldo, y en eso nos focalizamos los primeros días”.

Por otra parte, Di Filippo expresó: “A esas graves irregularidades se suma la designación de Juan Puigbó como director del canal, quien admitió que no sabe nada de televisión y de cultura”.

A lo que Puigbó aclaró: “Yo estoy ligado a la comunicación desde hace muchos años. Además, yo soy la cara visible de un gran equipo, que está compuesto por grandes profesionales”. A su vez, agregó: “Yo no conozco a este legislador. Pero no entiendo por qué no nos llamó antes de decir estas cosas”.

Sin que está compuesto por grandes profesionales”. A su vez, agregó: “Yo no conozco a este legislador. Pero no entiendo por qué no nos llamó antes de decir estas cosas”.

*ADN Ciudad–14 de Febrero. http://adnciudad.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4040&Itemid=1

2008-02-06T14:31:00.000-02:00

Reconocimiento a la Labor Legislativa
realizado por la Revista Semanario Parlamentario.

Para ver la nota completa cliquear aqui:
http://www.legislatura.gov.ar/legislatura/251/images/reconocimiento.pdf

2008-02-06T14:04:00.000-02:00

Informe de Gestion 2005 - 2007

Para ver el informe completa cliquear aqui:
http://www.legislatura.gov.ar/legislatura/251/images/informe%20de%20gestion%20final.pdf

2007-12-13T19:21:00.000-03:00

La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
tiene el agrado de invitar a Ud., al acto de entrega la distinción:
“Diploma de Honor al Valor”
a la Sra. Norma Irma Morales de Cortiñas,
Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora,
que se realizara el viernes 14 de Diciembre a las 18:30hs.,
en el salón San Martín del Palacio Legislativo.
EL ingreso sera por Av. Julio A. Roca 575.

2007-11-16T15:44:00.000-03:00

PROYECCION DEL DOCUMENTAL Y CHARLA DEBATE

"CHE GUEVARA en todas partes"

con testimonios exclusivos de amigos, compañeros y familiares

con la presencia de:

Carlos “Calica” Ferrer
Carlos Javier Rodriguez (Director)

Viernes 23 de Noviembre a las 19hs. Av. Julio A. Roca 575. Salón Intersecretarias.

2007-08-24T17:06:00.000-03:00

“Alberto Fernández atenta contra los intereses de la ciudad”*
10-8-2007

El diputado del ARI Facundo Di Filippo presentó un proyecto sobre la autonomía porteña cuya autoría pertenece al jefe de Gabinete y disparó contra el kirchnerista por su cambio de pensamiento.

Alberto, ¿el culpable? Primero lo señalaron como responsable por la desobediencia de legisladores kirchneristas en el juicio político al destituido jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra. Luego, en tiempos de elecciones, dirigentes políticos peronistas lo acusaron de la división del PJ porteño y el fracaso del candidato oficialista Daniel Filmus. Ahora, se suma una causa más a la lista negra del presidente del Partido Justicialista en la ciudad: la autonomía.

La negativa del Gobierno nacional al traspaso de la Policía a la órbita de la ciudad, con sus recursos correspondientes, resultó un nuevo dolor de cabeza para el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, quien fue esclavo del archivo tecnológico. El atento diputado porteño del ARI Facundo Di Filippo encontró un proyecto presentado en el 2001 por el entonces legislador de la ciudad por el Partido Acción por la República, liderado por Domingo Caballo. Dicha iniciativa de Alberto Fernández reclamaba el traspaso de la Policía con los recursos.

Di Filippo volvió a presentar esa misma iniciativa y Parlamentario lo entrevistó.

- Hay un dato sorprendente sobre su nuevo proyecto... -

Presenté un proyecto que era de Alberto Fernández cuando era legislador porteño en el 2001. El proyecto pedía el traspaso de la Policía con los recursos y ahora, que es un representante del progresismo más recalcitrante que gobierna la Nación y también un dirigente porteño, ya que era uno de los posibles candidatos a jefe de Gobierno para defender los intereses de la ciudad y presidente del Partido Justicialista de la Capital Federal, dice lo contrario. Entonces, es claro que Alberto Fernández atenta contra los intereses de la ciudad sólo porque en estos momentos está del otro lado del mostrador, lo que marca una fuerte debilidad de principios.

- ¿Cómo un político puede cambiar tanto?

- Uno cambia cuando no tiene valores ni principios firmes en su trayectoria política. El fundamento del proyecto fue muy fuerte, donde decía que traspasar la Policía sin los recursos era tomarle el pelo a la ciudadanía porteña. Pero hoy cambió totalmente, lo que muestra que es una persona que se compromete políticamente con el sector que le pague en ese momento. Fernández pasó de una fuerza de centroderecha a ser kirchnerista, con el dato que quien lo reemplazó en la Legislatura fue Elena Cruz.

- ¿Qué opina de la posición de las provincias? -

La posición de las provincias había que entenderla desde la vieja discusión de unitarios y federales. Pero se equivocan si es una cuestión de fondos públicos, porque hoy la Nación destina esa misma cantidad a la seguridad de la ciudad, por lo que no se vería afectada la economía de ninguna provincia.

- ¿Qué cambiaría la ciudad con la Policía propia? -

Cambiaría la situación si hay un plan integral de combate al delito. Pero la Policía es un cuerpo muy criticado, con un alto índice de corrupción, por lo que trasladarla y que siga funcionando de esta misma manera no resolvería la inseguridad. Por eso, el primer paso es el traspaso de la Policía con los recursos y luego ver cómo reorganizamos una nueva estructura de la fuerza de seguridad.- ¿Por qué siempre se promete en las campañas la autonomía? - Esto era un tema prometido por todos los candidatos en las pasadas elecciones a jefe de gobierno, donde el candidato del oficialismo tenía una posición maniquea y extorsiva, ya que daba a entender que si ganaba conseguía la autonomía y, por ende, se deducía lo que está pasando ahora, que no se iba a lograr fácilmente con otro candidato.

- ¿Cuál es el papel de la Legislatura en este tema? -

El papel de la Legislatura es netamente político y todos quienes estén comprometidos con los intereses de la ciudad deberán exigir y defenderla.

El proyecto F

La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires expresa su categórico rechazo al traspaso de la Justicia Nacional y la Policía Federal al ámbito porteño por parte del Estado Nacional sin su correlativa asignación presupuestaria.Del mismo modo, insta al Poder Ejecutivo de la ciudad a que arbitre los mecanismos necesarios para garantizar que el traspaso aludido se efectivice a la brevedad, acompañado de las partidas pertinentes.

Señor Presidente: El postergado traspaso por parte del Estado Nacional de la Justicia Nacional y la Policía Federal al ámbito porteño parece haber cobrado en los últimos días una singular premura por parte de aquel y de los Estados provinciales. Ello sólo se entiende cuando se advierte la velada intención de transferir los servicios sin los correspondientes recursos, significando en consecuencia un ahorro para la Nación -en desmedro de la ciudad- de alrededor de 800 millones con la natural contrapartida que ello implicaría para ésta.

Evidentemente, no se trata de cumplir con mandatos constitucionales y legales, sino simplemente de obtener un rédito económico para la Nación -acordado sugestivamente con las provincias- perjudicando claramente a uno de los pocos presupuestos ordenados de la República.

Debe tenerse muy presente cómo la cifra indicada influye en el presupuesto general de la ciudad y correlativamente como ello afectará la calidad de vida de sus habitantes. De no incrementarse la presión impositiva en la jurisdicción que produce casi un tercio del PBI nacional a efectos de satisfacer esos servicios esenciales se deberían cercenar los gastos de otras áreas tan vitales como salud o educación, por ejemplo.

Permitirlo sería, ni más ni menos, burlar el mandato que nos fuera conferido por nuestros representados pues serían ellos, justamente, los que de un modo u otro pagarían las consecuencias del desatino que se pretende cometer.

* http://www.parlamentario.com/articulo-1150.html

2007-08-24T15:59:00.000-03:00

Una prerrogativa para ser auditor
10-8-2007

Quieren que los legisladores deban esperar cuatro años antes de estar habilitados para ocupar un lugar en la Auditoría.

Los diputados porteños Martín Hourest y Facundo Di Filippo presentaron un proyecto para que los diputados de la ciudad deban esperar un período de cuatro años antes de ser propuestos para integrar la Auditoría.

La iniciativa pretende modificar el artículo 143 de la ley 70, para que no puedan ser elegidos auditores generales los legisladores que estén ejerciendo su cargo y hasta cuatro años de finalizado el mismo.

Entre los impedimentos, incluyen a los funcionarios del gobierno de la ciudad, con un alcance de hasta cuatro años después de que finalice el período constitucional de quien lo designó.

Cabe recordar que por estos días los diputados porteños discuten la nueva integración de la Auditoría General de la Ciudad, al advertir que sus miembros "no pueden ser jueces y parte" ya que deben analizar lo actuado por la Legislatura.

Según el listado que difundieron, entre los precandidatos a ocupar lugares en la Auditoría presentados el 22 de junio se incluyen a cuatro legisladores -Santiago de Estrada, Jorge San Martino, Sandra Bergenfeld y Helio Rebot- y funcionarios como Gladys González, actual directora del Banco Ciudad a propuesta del PRO.

*http://www.parlamentario.com/noticia-10136.html

2007-08-13T13:39:00.000-03:00

Informe de Gestion. 1er Semestre 2007

Para ingresar Click Aqui: http://www.legislatura.gov.ar/legislatura/251/images/infdegestion1ersemestre.pdf

2007-08-09T16:31:00.000-03:00

“Ya empezaron con la campaña sucia” *
escrito por Germán López
miércoles, 08 de agosto de 2007

El diputado de la Coalición Cívica, Facundo Di Filippo, defendió a su jefa política Elisa Carrió tras haber sido citada por la Justicia para declarar en una causa iniciada por un empresario pesquero. “El kirchnerismo ya inició la campaña sucia para las elecciones nacionales de octubre”, aseguró.
--------------------------------------------------------------------------------

Elisa Carrió tiene quien la defienda. El legislador porteño de la Coalición Cívica, Facundo Di Filippo, salió a pegarle al kirchnerismo ante la citación judicial que sufriera la fundadora del ARI, ante la citación del juez en lo Correccional Luis Schelgel para que declare en una causa por presuntas calumnias e injurias iniciada por el dueño de la pesquera Pescafina, Héctor Antonio.

La candidata presidencial de la Coalición Cívica había vinculado a la pesquera española Conarpesa con el asesinato del empresario Raúl Espinosa, además de asegurar que esa firma controlaba a Pescafina y que había financiado parte de la campaña electoral del 2003 del presidente, Néstor Kirchner

El diputado sostuvo que “como es evidente que Carrió disputará el ballotage, los K se han puesto nerviosos y no vacilan en recurrir a cualquier tipo de maniobras con el fin de perpetuarse en el poder”.

“Esta maniobra ya la conocemos. En las elecciones del 2005 el kirchnerismo usó a Daniel Bravo para difamar a Enrique Olivera y perjudicar al ARI, aunque dos años después Bravo reconoció que su denuncia era falsa. En las recientes elecciones a Jefe de Gobierno también se trató de vincular a Jorge Telerman en el caso Skanka y ahora se pretende descalificar a nuestra candidata presidencial”, asegura Di Filippo en un comunicado de prensa.

“En lugar de un país en serio, como proclama la propaganda de la presidencia de la Nación, es un país al revés porque se trata de condenar a quien denunció las conexiones de un asesinato mafioso mientras ese crimen curiosamente todavía sigue impune”, agregó.

*Agencia de Noticias ADN Ciudad http://adnciudad.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1937&Itemid=1

2007-08-09T11:24:00.000-03:00

Facundo Di Filippo en Noticias Urbanas, opina sobre el ingreso del Partido Socialista a la Coalicion Civica

2007-08-03T13:56:00.000-03:00

POR LAS ACUSACIONES CONTRA OLIVERA
A Di Filippo no le alcanza con las disculpas"*

¿Quién hará de Daniel Bravo en las elecciones nacionales?", se pregunta el legislador de la Ciudad de Buenos Aires por la Coalición Cívica, Facundo Di Filippo, quien aseguró que "no alcanza con las disculpas a Enrique Olivera y al partido del que formo parte" y que "el kirchnerismo habla de concertación política, cuando, en realidad, lo que pretende es seguir concentrando poder".

Por María José Pérez Insúa

El diputado porteño Facundo Di Filippo (ARI-Coalición Cívica) se refirió este jueves a la retractación de Daniel Bravo al sostener que "no alcanza con las disculpas a Enrique Olivera y al partido del que formo parte", pues "siempre se supo que la denuncia era falsa, que se trataba de una campaña sucia"."Para las próximas elecciones nacionales seguramente Alberto Fernández (por el jefe de Gabinete) ya tendrá un reemplazante para que haga denuncias falsas, de las que se arrepienten dos años después cuando el daño ya se hizo", indicó el legislador.Di Filippo advirtió que "como Lilita Carrió va a disputar con Cristina Fernández en el ballotage, no va a llamar la atención que unos días antes de las elecciones de octubre aparezca un reemplazante de Daniel Bravo con denuncias falsas contra algún candidato de la Coalición Cívica". "El kirchnerismo habla de concertación política, cuando, en realidad, lo que pretende es seguir concentrando poder, perpetuarse en el poder y con ese propósito no tiene ningún reparo en cooptar voluntades y organizar campañas sucias", concluyó.

* Noticias Urbanas - Edicion Digital http://www.noticiasurbanas.com.ar/info_item.shtml?sh_itm=ba69a1f47e28587e5a658f71814ea6c4

2007-08-02T16:49:00.000-03:00

El pasado condena a Alberto Fernández*

En 2001, el jefe de Gabinete presentó un proyecto solicitando el traspaso de la Policía con los recursos. Ahora, un legislador porteño vuelve a presentar esa misma iniciativa. El entonces legislador porteño Alberto Fernández por la lista Partido Acción por la República, liderado por Domingo Cavallo, presentó un proyecto de declaración en el año 2001 donde advertía sobre la necesidad de que se arbitren los mecanismos necesarios a fin de hacer efectiva una real autonomía de la Ciudad.

Claro, eran tiempos en los que ocupaba un escaño en la Legislatura porteña adonde había llegado a través de la lista de Domingo Cavallo. Era oposición y se justificaba que por entonces no pensaba como podría pensar hoy, aunque difícilmente en el interior haya cambiado su manera de pensar tan radicalmente. Pero es parte del Gobierno y el Ejecutivo, como viene sucediendo administración tras administración, es remiso a otorgar la autonomía a las autoridades de la ciudad.

Quien acaba de descubrir el detalle es el diputado del ARI Facundo Di Filippo, quien optó por
representar esa misma iniciativa.

El proyecto firmado por Alberto Fernández y Juliana Marino:(3470-2001) 18/07/2001
La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires expresa su categórico rechazo al traspaso de la Justicia Nacional y la Policía Federal al ámbito porteño por parte del Estado Nacional sin su correlativa asignación presupuestaria.

Del mismo modo, insta al Poder Ejecutivo de la Ciudad a que arbitre los mecanismos necesarios para garantizar que el traspaso aludido se efectivice a la brevedad acompañado de las partidas pertinentes.

Señor Presidente:

El postergado traspaso por parte del Estado Nacional de la Justicia Nacional y la Policía Federal al ámbito porteño, parece haber cobrado en los últimos días una singular premura por parte de aquél y de los Estados Provinciales. Ello sólo se entiende cuando se advierte la velada intención de transferir los servicios sin los correspondientes recursos, significando en consecuencia un ahorro para la Nación -en desmedro de la Ciudad- de alrededor de $ 800.000.000 con la natural contrapartida que ello implicaría para ésta.

Evidentemente no se trata de cumplir con mandatos constitucionales y legales, sino simplemente de obtener un rédito económico para la Nación -acordado sugestivamente con las provincias- perjudicando claramente a uno de los pocos presupuestos ordenados de la República.

Debe tenerse muy presente como la cifra indicada influye en el presupuesto general de la Ciudad y correlativamente como ello afectará la calidad de vida de sus habitantes. De no incrementarse la presión impositiva en la jurisdicción que pruduce casi un tercio del P.B.I. nacional a efectos de satisfacer esos servicios esenciales, se deberían cercenar los gastos de otras áreas tan vitales como salud o educación, por ejemplo.

Permitirlo sería, ni más ni menos, burlar el mandato que nos fuera conferido por nuestros representados pues serían ellos, justamente, los que de un modo u otro pagarían las consecuencias del desatino que se pretende cometer.

*Agencia de Noticias Total News - http://www.totalnews.com.ar/detalle_noticia.asp?cod_noticia=22143&fecha=20070802

2007-07-10T16:55:00.001-03:00

Información general - Domingo 8 de Julio de 2007

Decisión judicial
Frenan una demolición en Callao y Paraguay
Quieren preservar un antiguo edificio *

(Télam).- Una jueza ordenó suspender la demolición de un antiguo edificio en la zona porteña de Barrio Norte, cuya preservación había sido reclamada durante una movilización de vecinos.

La información sobre la decisión judicial fue proporcionada por fuentes de la Legislatura de la ciudad de Buenos Aires.

Voceros de los diputados porteños Teresa de Anchorena y Facundo Di Filippo precisaron que la jueza Elena Liberatori "ordenó preventivamente suspender la demolición del inmueble de la avenida Callao 924", al hacer lugar a la acción de amparo presentada por los mencionados legisladores.

"La medida cautelar dispuesta por la titular del juzgado 4 de los tribunales porteños se conoció pocas horas después de una movilización callejera organizada por varias asociaciones vecinales frente al edificio que se pretende tirar abajo para construir una torre de 16 pisos", añade el texto difundido por los legisladores.

Participó de la movilización un grupo de unos 50 vecinos que protestaron ante la posibilidad de que se continuara con la demolición.

La manifestación tuvo lugar en la avenida Callao, frente a la plaza Rodríguez Peña, entre Paraguay y Marcelo T. de Alvear, con la consigna "No te quedes sentado mientras destruyen el patrimonio de nuestro barrio y de la ciudad".

Notificación

Posteriormente, un oficial del juzgado notificó de la resolución de Liberatori a la empresa encargada de la demolición, en respuesta al pedido de Anchorena, presidenta de la Comisión Especial de Patrimonio Arquitectónico y Paisajístico, y de Di Filippo, titular de la Comisión de Derechos Humanos de la Legislatura de la ciudad.

Los dos diputados habían participado de la movilización que había sido convocada por las asociaciones Vecinal Recoleta, El Fantasma de Recoleta y Vecinos Plaza Vicente López, por la organización Accionar Vecinos y la Fundación Ciudad.

* http://www.lanacion.com.ar/informaciongeneral/nota.asp?nota_id=923968
LA NACION 08.07.2007 Página 25 Información general

2007-07-10T16:50:00.000-03:00

FRENARON DEMOLICION DE INMUEBLE DE GRAN VALOR HISTORICO - CULTURAL

La Justicia porteña ordenó suspender en forma preventiva la demolición de un "petit hotel", al hacer lugar a un amparo interpuesto por los legisladores Teresa de Anchorena y Facundo Di Filippo a fin de preservar el valor histórico-cultural del inmueble de avenida Callao 924.
Click para ampliar Asociaciones vecinales organizaron una movilización.

La decisión de la jueza porteña Elena Liberatori, titular del juzgado Nro. 4, fue notificada esta tarde por un oficial de justicia a la empresa encargada de demoler el edificio. Pocas horas antes, asociaciones vecinales se manifestaron frente al inmueble, que se pretende tirar abajo para construir una torre de 16 pisos. Anchorena, presidenta de la Comisión Especial de Patrimonio Arquitectónico y Paisajístico, y Di Filippo, titular de la Comisión de Derechos Humanos, también habían presentado un proyecto de ley para impedir la demolición de ese "petit hotel". Los legisladores de la Coalición Cívica recordaron, tanto en la acción de amparo como en el proyecto de ley, que esa finca fue construida en el solar donde nació Nicolás Rodríguez Peña (1775-1853), uno de los artífices de la Revolución de Mayo. Di Filippo y Anchorena participaron ayer al mediodía en una movilización sobre la avenida Callao, que convocaron las asociaciones Vecinal Recoleta, El Fantasma de Recoleta, de Vecinos Plaza Vicente López, la organización Accionar Vecinos, y la Fundación Ciudad.

2007-07-10T16:07:00.000-03:00

Una jueza porteña ordenó frenar la demolición de un edificio histórico de Barrio Norte*

Lo dispuso la magistrada Elena Liberatori, quien aceptó un recurso de amparo presentado por dos legisladores de la Ciudad. Horas antes, un grupo de vecinos se manifestó en rechazo de la destrucción del inmueble, ubicado en Callao 924, donde se proyecta construir una torre de 16 pisos.

La Ciudad

Una jueza ordenó suspender la demolición de un edificio, ubicado en Barrio Norte, cuya preservación reclamó hoy una movilización de vecinos. Así lo informaron fuentes de la Legislatura porteña.

Voceros de los diputados porteños Teresa de Anchorena y Facundo Di Filippo precisaron que la jueza Elena Liberatori "ordenó preventivamente suspender la demolición del inmueble de la avenida Callao 924", al hacer lugar a un recurso de amparo presentado por los legisladores.

"La medida de la titular del juzgado 4 de los tribunales porteños se conoció esta tarde, pocas horas después de una movilización callejera organizada por varias asociaciones vecinales frente al edificio que se pretende tirar abajo para construir una torre de 16 pisos", añade el texto.

Durante el mediodía, unos 50 vecinos se manifestaron en la avenida Callao, frente a la Plaza Rodríguez Peña, bajo la consigna "No te quedes sentado mientras destruyen el patrimonio de nuestro barrio y de la ciudad".

A las 17, un oficial del juzgado notificó de la resolución de Liberatori a la empresa encargada de la demolición, en respuesta al pedido de De Anchorena, presidenta de la Comisión Especial de Patrimonio Arquitectónico y Paisajístico, y Di Filippo, titular de la Comisión de Derechos Humanos.

Los dos diputados habían participado de la movilización del mediodía, convocada por las asociaciones Vecinal Recoleta, El Fantasma de Recoleta y Vecinos Plaza Vicente López, la organización Accionar Vecinos y la Fundación Ciudad.

(Fuente: Télam)
*Diario Clarin Digital- Sabado 7 de Julio

2007-07-10T16:00:00.000-03:00

Teresita y Facundo, lo lograron*

Movilizándose junto a los vecinos, lograron que la justicia porteña hiciera lugar al amparo presentado por los diputados y frenaron la demolición de una finca, construida en 1922 por el arquitecto Louis Martín y que "forma parte de un entorno de alto valor urbanístico y ambiental". A las 17 horas un oficial del juzgado notificó de la resolución de la jueza Elena Liberatori a la empresa encargada de la demolición

Por María José Pérez Insúa

La jueza Elena Liberatori ordenó preventivamente suspender la demolición del inmueble de la avenida Callao 924, al hacer lugar hoy a la acción de amparo presentada por los diputados porteños Teresa de Anchorena y Facundo Di Filippo (ARI-Coalició n Cívica).

La medida cautelar de la titular del juzgado Nº 4 de los tribunales porteños se conoció esta tarde, pocas horas después de una movilización callejera organizada por varias asociaciones vecinales frente al edificio que se pretende tirar abajo para construir una torre de 16 pisos.

A las 17 horas un oficial del juzgado notificó de la resolución de Liberatori a la empresa encargada de la demolición. De Anchorena, presidenta de la Comisión Especial de Patrimonio Arquitectónico y Paisajístico, y Di Filippo, titular de la Comisión de Derechos Humanos, también habían presentado un proyecto de ley para impedir la demolición de ese inmueble, de los denominados "petit hotel".

En la acción de amparo, como en el proyecto de ley, los dos legisladores del ARI- Coalición Cívica recordaron que esa finca, construida en el solar donde nació Nicolás Rodríguez Peña (1775-1853), uno de los artífices de la Revolución de Mayo, tiene "un indudable valor urbanístico, arquitectónico, histórico-cultural y singular, siendo especialmente necesario preservarlo como ejemplo paradigmático de los diversos proceso de la evolución histórica de nuestra ciudad".

Di Filippo y de Anchorena participaron este mediodía en la movilización sobre la avenida Callao convocada por las asociaciones Vecinal Recoleta, El Fantasma de Recoleta, y de Vecinos Plaza Vicente López, la organización Accionar Vecinos y la Fundación Ciudad.En los fundamentos del proyecto de ley, presentado la noche del miércoles, los dos legisladores precisan que esa finca, construida en 1922 por el arquitecto Louis Martín, "forma parte de un entorno de alto valor urbanístico y ambiental" caracterizado por la Plaza Rodríguez Peña y por inmuebles vecinos también de "indudable valor histórico y arquitectónico" , como el Palacio Pizzurno y las embajadas de Arabia Saudita y de la República de Serbia y Montenegro.

*Noticias Urbanas 6-7

2007-07-05T18:20:00.000-03:00

Teresita y Facundo quieren evitar una demolición*

Junto a vecinos, los legisladores de la Coalición Cívica Teresa de Anchorena y Facundo Di Filippo, marcharán para evitar la demolición de un edificio histórico en la Avenida Callao

Por María José Pérez Insúa

Los diputados porteños Teresa de Anchorena y Facundo Di Filippo presentaron un proyecto de ley para impedir la demolición de un inmueble de la avenida Callao 924, de los denominados "petit hotel", en consonancia con reclamos de varias asociaciones vecinales de esa zona porteña.

Los dos legisladores del ARI-Coalición Cívica proponen que esa finca, construida en el solar donde nació Nicolás Rodríguez Peña (1775-1853), uno de los artífices de la Revolución de Mayo, sea catalogado "con nivel de protección estructural" en el Código de Planeamiento Urbano y en la Dirección de Catastro de la Ciudad de Buenos Aires.

Se trata de un edificio de "indudable valor urbanístico, arquitectónico, histórico-cultural y singular, siendo especialmente necesario preservarlo como ejemplo paradigmático de los diversos proceso de la evolución histórica de nuestra ciudad", destacan los dos legisladores en los fundamentos del proyecto presentado anoche.

Miembros de las asociaciones Vecinal Recoleta, El Fantasma de Recoleta, y de Vecinos Plaza Vicente López, como de la organización Accionar Vecinos y la Fundación Ciudad se contactaron con los diputados Di Filippo y de Anchorena ante la inminencia de la demolición del inmueble, predio donde se proyecta construir una torre de 16 pisos.

En otro tramo de los fundamentos de su proyecto de ley, los dos diputados del ARI-Coalición Cívica precisan que esa finca, construida en 1922 por el arquitecto Louis Martín, "forma parte de un entorno de alto valor urbanístico y ambiental" caracterizado por la Plaza Rodríguez Peña y por inmuebles vecinos también de "indudable valor histórico y arquitectónico", como el Palacio Pizzurno y las embajadas de Arabia Saudita y de la República de Serbia y Montenegro.

Con la consigna "No te quedes sentado mientras destruyen el patrimonio de nuestro barrio y de la ciudad", asociaciones vecinales de la zona convocaron para el viernes 6, a las 12.30, a una movilización frente al inmueble que se pretende tirar abajo.

* Noticias Urbanas - http://www.noticiasurbanas.com.ar/info_item.shtml?sh_itm=db22566ca1e63d812a397ad421b84584

2007-07-03T11:25:00.000-03:00

Para alegría de unos y tristeza de otros, será pingüina*

escrito por Alejandra Lazo
lunes, 02 de julio de 2007

No hay más especulaciones de cara a las elecciones nacionales de octubre. La confirmación de que será Cristina Kichner quien dispute la Presidencia de la Nación ya terminó con el misterio. Qué opinan el macrismo, el lopezmurphismo, el kircherismo y la Coalición Cívica en la Ciudad.
----------------------------------------------------------------------------

La Ciudad amaneció este lunes empapelada con afiches en respaldo a la senadora nacional Cristina Fernández de Kirchner, tras la confirmación oficial del lanzamiento de su candidatura presidencial para los comicios de octubre. Las agrupaciones kirchneristas iniciaron una fuerte campaña visual en las calles de la Capital Federal. Con el lema “El cambio recién empieza”.

Si bien estamos hablando de la definición de una candidatura nacional, siempre que hay definiciones de estas características la Ciudad no queda al margen. Es así que adnciudad.com consultó al respecto a representantes de distintas fuerzas políticas que integran la Legislatura porteña.

El presidente del bloque Juntos por Buenos Aires, Diego Santilli, afirmó: “Me parece bien pero lo cierto es que cualquiera de los dos nos parece bien, porque consideramos que es la continuidad de un modelo”. Respecto de la precandidatura a Presidente del líder de Recrear y socio de Mauricio Macri en PRO, Ricardo López Murphy, señaló: “Me parece un gran candidato pero aún no se ha definido nada en el espacio”.

Desde Recrear, el diputado electo y presidente del partido en la Ciudad, Enzo Pagani, sostuvo: “Nosotros vamos a continuar con el armado de nuestra propuesta y la fórmula presidencial de cara a octubre. Este fin de semana tuvimos acciones para definir el candidato del espacio y vamos a continuar trabajando. Nos da lo mismo que sea Néstor o Cristina, aunque la definición aporta certezas para planificar la campaña”.

Por su parte, el diputado de la Coalición Cívica, Facundo Di Filippo, dijo: “Para mí la definición por Cristina es positiva porque, al ser mujer, va a polarizar y rivalizar más con Elisa Carrió. Igualmente, ella es parte del modelo de concentración que venimos criticando”.

Asimismo, manifestó: “El slogan de ellos es ‘el cambio recién comienza’, pero si con los recursos que actualmente tiene el país, mayoría legislativa en ambas cámaras y la gran parte de los gobernadores con ellos (por convicción o por captación) no comenzó el cambio hace tiempo, no creo que a partir de un nuevo mandato lo hagan”.

Desde el Frente para la Victoria, el diputado Juan Manuel Olmos, expresó: “Para mí no es ninguna sorpresa, ya que gané muchas apuestas al respecto. Creo que es un cambio dentro de un cambio que servirá para profundizar las cosas que se hicieron bien y hacer las que no se pudieron llevar a cabo porque a Kirchner le tocó gobernar en una coyuntura muy difícil”.

Olmos aclaró que “no se trata de una cuestión de género. No es que bueno que la candidata sea mujer sino que bueno que la candidata sea Cristina”.

Y añadió: “Carrió es una dirigente que tuvo su oportunidad en el pasado, está atada a un esquema muy de pasado, no me parece que pueda polarizar con Cristina así que como no creo que se pueda polarizar con Roberto Lavagna porque creo que él tiene, como dice el tango, “la vergüenza de haber sido y el dolor de ya no ser”. Con el único que se puede llegar a polarizar la campaña es con López Murphy porque se trata de un modelo realmente antagónico al nuestro”.

En el mismo sentido, la diputada kirchnerista Silvia La Ruffa afirmó: “Es una excelente decisión porque compartimos la necesidad de profundizar el modelo de transformación que se está llevando adelante pero con los cambios que hay que impulsar y que puede implementar Cristina Fernández de Kirchner”.

Y agregó: “Las mujeres del bloque estamos muy contentas porque nos sentimos altamente representadas en una persona con una gran capacidad de liderazgo y un importante nivel intelectual”.

Para La Ruffa “no hay polarización posible porque los números, a cuatro meses de la elección, dan una gran diferencia con los demás candidatos de la oposición. Por supuesto, me pone contenta que otra mujer sea candidata pero eso no implica que Cristina polarizará con Elisa

Carrió”.

*ADN Ciudad. Agencia de Noticias.

http://adnciudad.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1526&Itemid=29

2007-07-02T14:26:00.000-03:00

Facundo Di Filippo en noticias Urbanas opina sobre la coyuntura politica

2007-06-20T11:54:00.000-03:00

Es imposible que Elisa Carrió hoy no vaya como cabeza de lista del ARI*
Por Facundo Di Filippo desde Buenos Aires(*):
Carrió representa la única oposición seria a este gobierno nacional

“En el ARI con Elisa Carrió no pasa absolutamente nada, ella sigue siendo la referente principal de este partido tanto a nivel local como nacional. Nadie puede pedir un criterio razonable de análisis de legitimar la figura de Carrió. La verdad es que este conflicto que ha habido en el partido en la ciudad de Buenos Aires se ha dado a principios del año pasado cuando hubo una elección interna donde no hubo, en ese momento, un acuerdo de unidad. Nosotros no nos presentamos, no coincidíamos con esa lógica de querer imponer una formula en las autoridades de la ciudad de Buenos Aires y cuando vino ya el proceso para este año de la conformación de la Coalición Cívica, se había llegado a un acuerdo con el ARI para integrar las mismas listas y luego por un problema interno de ellos, estos mismos compañeros no terminaron aceptando. Al otro día no fueron a la justicia y no presentaron alianza, por eso tuvo que venir la intervención nacional. El partido nacional había sido muy claro en su plenario de conformar una Coalición Cívica, de avanzar hacia ese sector para sumar a otros sectores políticos, sociales, interreligiosos, intelectuales, tanto en la ciudad de Buenos Aires como a nivel nacional y ese es el término que seguimos.”“Con respecto al tema de que Elisa Carrió se presentara en la ciudad de Buenos Aires, lo que ella manifestó y que nosotros comprendimos y acompañamos es que es una referente nacional, que está en su responsabilidad armar un partido nacional. Si nosotros hubiéramos sido candidatos en la Ciudad o ella lo hubiera sido, hubiéramos tenido un buen resultado, pero hubiese dejado huérfano al partido a nivel nacional. Nosotros respetamos esa decisión. Es imposible que ella hoy no vaya como cabeza de lista del ARI: la candidata de este partido, y la que en realidad representa la única oposición seria a este gobierno nacional es Carrió.”“En relación al ex ministro, Roberto Lavagna, creo que representa a los sectores que quedaron fuera de la estructuración de este gobierno. Es un candidato más de este sistema, llevado adelante por el duhaldismo y por el alfonsinismo, por sectores tradicionales que ya han gobernado este país y ya vimos cómo lo han dejado. Lamentablemente, es un candidato más.”“Lo que hay que analizar del ARI, que es lo que creo que la gente no toma en cuenta, es el desarrollo de sus funcionarios; o sea, dónde tiene a sus funcionarios. Y la respuesta es que están en el legislativo. Entonces, veamos y analicemos la propuesta y el accionar legislativo, que es impecable tanto a nivel nacional como distrital. Así uno puede ver cómo ejecuta el ARI. Nosotros tenemos una intendencia en la provincia de Buenos Aires, que es la de Salto, y es una intendencia ejemplar e impecable. Ahora vamos por una elección muy importante en Tierra del Fuego, donde estamos entrando al ballotage. Esperamos que la gente de esa provincia nos acompañe para, de una vez por todas, demostrar lo que podemos hacer.”(*) Legislador porteño por el ARI

* Programa "Gente de Campo" que se emite por la señal de cable America 24, los dias domingos de 7 a 8 de la mañana (http://www.gentedecampo.com/noticia-215.html).

2006-10-24T17:02:00.000-03:00

TRABAJO ESCLAVO

BUSCAN SU ERRADICACION

El diputado arista y presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Antidiscriminación y Garantías de la Legislatura porteña, Facundo Di Filippo, presento dos proyectos de ley que tienen por objeto erradicar el trabajo esclavo y en negro talleres textiles.

Al respecto, el legislador expreso que "las grandes marcas alientan un sistema perverso de confección y comercialización de indumentaria basado -muchos casos- en la esclavitud de los trabajadores textiles"

La primera iniciativa establece un régimen de poder de policía del trabajo para la actividad de confección y comercialización de indumentaria, con el propósito de controlar ese sistema de producción y proteger los derechos de los trabajadores. La segunda propone crear una comisión con representantes de Gobierno capitalino, la legislatura, la Defensoria del Pueblo, los empresarios y los trabajadores del sector, además de invitar al Ejecutivo Nacional y a la Dirección Nacional de Migraciones, para un seguimiento de la actividad y garantizar el cumplimiento de las leyes nacionales, locales y tratados suscriptos por la Argentina sobre Derechos Humanos y laborales.

Las dos iniciativas se complementan con otra presentada por la Diputada nacional Elisa Carrio, y se basaron en una investigación por técnicos del ARI sobre la "ineficacia de las autoridades, tanto nacionales como locales, frente a las sistemáticas violaciones a las leyes en talleres textiles, muchos de ellos clandestinos".

Fuente: Semanario Parlamentario

2006-10-20T13:56:00.000-03:00

DOCENTE Y MILITANTE

ALFREDO BRAVO FUE RECONOCIDO POR LA LEGISLATURA

Se colocará una placa donde vivió. El dirigente socialista será reconocido por su trayectoria como gremialista, dirigente político y de derechos humanos.

La Legislatura de la Ciudad aprobó, en la sesión de este jueves 19, un proyecto de resolución para rendir homenaje a la memoria del maestro y diputado socialista, Alfredo Bravo. Por esa iniciativa, autoría del presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Facundo Di Filippo (ARI), se establece colocar una placa en la fachada de la casa del barrio porteño de Saavedra que habitó Bravo hasta su fallecimiento, el 26 de mayo de 2003.

La placa tendrá el siguiente texto: "En esta casa vivió el maestro y diputado nacional Alfredo Pedro Bravo (1925-2003). Homenaje del pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires al infatigable luchador por la defensa y promoción de la escuela pública y los derechos humanos".

Bravo fue maestro, gremialista docente, cofundador y copresidente de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, subsecretario de Educación (cargo al que renunció en disidencia con la ley de Obediencia Debida), diputado nacional y convencional por la Ciudad de Buenos Aires en la Constituyente que reformó en 1994 la Constitución Nacional. A finales de 1975, en momentos en que la Triple A imponía el terror como anticipo de lo que sería el plan sistemático de la dictadura militar, Bravo fue uno de los fundadores, junto a otros, de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), de la cual fue su copresidente desde ese entonces hasta su fallecimiento.

El 8 de septiembre de 1977, Bravo fue secuestrado por uno de los llamados grupos de tareas mientras dictaba clases en una escuela de esta Ciudad. Su libertad fue lograda por una intensa campaña internacional de sindicatos de maestros de todo el mundo. Bravo reconoció entre sus torturadores al por entonces coronel Ramón Camps, jefe de la policía bonaerense, y al comisario Miguel Etchecolatz, por lo que su testimonio fue decisivo en los históricos juicios contra los genocidas en la Argentina y en España.

Fuente: Noticias Urbanas

2006-10-18T15:09:00.000-03:00

UNA PELEA CON RESULTADO POSITIVO
.
FIN DEL CONFLICTO POR EL HOGAR DEVOTO
.
Por el hogar de ancianos Devoto se llegó a un acuerdo con quienes pretendián convertir el lugar casi completamente en un hotal-shopping. La firma del convenio será el jueves 19
.
Se anunció que este jueves 19 se firmará un convenio que pondrá fin al litigio por el Hogar Devoto, ubicado en El Salvador y Jorge Luis Borges, donde la Sociedad San Vicente de Paul proyectaba construir un hotel-shopping.
"La idea original era destinar el 75 por ciento del inmueble para un hotel-shopping y el resto para las 43 ancianas, obligándolas a compartir pequeñas habitaciones. Por suerte, se logró revertir esa situación y ahora, por el convenio que se firmará el jueves, se garantiza que el 75 por ciento del hogar será para las residentes con importantes mejorasedilicias y el resto para el hotel-shopping", informó a través de un comunicado de prensa el legislador del ARI, Facundo Di Filippo.
Varios legisladores y los vecinos de Palermo hace meses vienen protestando para impedir el desalojo de las residentes del Hogar Devoto. Sobre ello señaló el presidente de la Comisión de Derechos Humanos que la Sociedad San Vicente de Paul, administradora de esa residencia, también se compromete por el convenio a brindar a las ancianasatención médica y psicológica".
El convenio se firmará el jueves, a las 12:00, en el salón Arturo Jauretche, en la planta baja de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires (Perú 160), entre representantes de la Sociedad San Vicente de Paul, de las residentes del Hogar Devoto, de vecinos del barrio de Palermo y de las autoridades del Centro de Gestión y Participación de la zona.
.
Fuente: Noticias Urbanas

2006-10-18T13:33:00.001-03:00

PRESENTACION DEL MINISTRO DE HACIENDA ANTE LOS DIPUTADOS

LEGISLATURA: EMPIEZA LA PELEA POR EL PRESUPUESTO

El proyecto prevé endeudarse en $ 610 millones. Los bloques mayoritarios se oponen.

El primer round de lo que se pronostica como una dura pelea por el Presupuesto de la Ciudad para el año próximo se dará hoy en la Legislatura. Será cuando el ministro de Hacienda porteño, Guillermo Nielsen, presente formalmente ante los diputados que integran la Comisión de Presupuesto el proyecto del Ejecutivo, que prevé gastos por $ 9.874 millones y un endeudamiento de $ 661 millones. Los tres bloques que dominan la Legislatura (macrismo, kirchnerismo y ARI) ya hicieron pública su oposición a la iniciativa.

Luego de la exposición del funcionario llegará el espacio para que los legisladores hagan preguntas y planteen sus posiciones. "No creo que las reacciones sean muy favorables. A menos que el ministro nos convenza con su exposición, la Legislatura no va a aprobar un presupuesto con déficit. Lo que queremos es un presupuesto equilibrado", dijo a Clarín el kirchnerista Juan Manuel Olmos, presidente de la Comisión de Presupuesto.

El mismo discurso tuvo el macrista Diego Santilli ante la consulta de este diario: "Queremos un presupuesto equilibrado, sin déficit y sin endeudamiento. Será responsabilidad del Ejecutivo arribar a esto. No vemos que nada justifique llegar al nivel de endeudamiento que se plantea." Entre las partidas previstas por el Gobierno que el macrismo objeta puntualmente figuran los $ 360 millones destinados a la compra de vagones para la Línea H de subtes, que está en construcción. Esa cifra es considerada excesiva.

Desde el ARI dijeron que el jefe de Gobierno, Jorge Telerman, busca tener superpoderes, como los del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, a nivel nacional. "El Ejecutivo preparó una Ley de Presupuesto para el 2007 donde tiene libre disponibilidad de más del 50 por ciento de los recursos. Y, casualmente, en un año electoral. Así como está el Presupuesto es invotable", expresó el diputado Facundo Di Filippo.

Hace dos semanas, cuando presentó a la prensa el proyecto de presupuesto, Telerman lo calificó como "audaz" y se mostró confiado en que la Legislatura "seguramente lo discutirá, pero no modificará lo esencial". Entre los puntos que se cuestionan —además de la emisión de deuda por 661 millones— figuran que se prevén ingresos por $ 8.600 millones, cuando muchos pronostican una recaudación mayor.

La presentación de hoy de Nielsen será el punto de partida para las exposiciones de los responsables de las distintas áreas de gobierno. La ronda finalizará el 8 de noviembre, cuando nuevamente se presente frente a los legisladores el ministro de Hacienda, antes de que la ley sea tratada en el recinto.

Fuente: Clarín

2006-10-18T13:24:00.000-03:00

LEGISLATURA

PRESUPUESTO: UN DIPUTADO DEL ARI DENUNCIA SUPERPODERES PARA TELERMAN

"Más del 50 por ciento del presupuesto quedaría al libre antojo del Ejecutivo, casualmente en un año electoral", manifestó el diputado del ARI Facundo Di Filippo, para quien el proyecto oficial "es invotable"

"En el ARI sostenemos que todo presupuesto, en una gestión transparente de Gobierno, debe tener como objetivo el bienestar general de la ciudadanía. Por eso, el proyecto de presupuesto para el 2007 es invotable", sostuvo el diputado Facundo Di Filippo, presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Garantías y Antidiscriminación de la Legislatura porteña.

A partir de mañana (miércoles 18) y hasta el 8 de noviembre los integrantes del gabinete de ministros de Jorge Telerman comparecerán ante la comisión de Presupuesto de la Legislatura porteña (las reuniones se harán en el salón Montevideo) para explicar los alcances de la ley de presupuesto 2007 de la Ciudad y contestar las preguntas de los diputados.

"El Ejecutivo preparó una ley de presupuesto para el 2007 donde tiene libre disponibilidad de más del 50 por ciento de los recursos (que en total suman 9.874 millones de pesos), casualmente, en un año electoral", apuntó Di Filippo.

El legislador del ARI dijo que "uno de los temas sensibles es el de los superpoderes para que el Ejecutivo pueda mover partidas a voluntad", tema sobre el cual "por supuesto -añadió- estamos en contra", porque "de esa manera, se vulnera flagrantemente el principio republicano de división de poderes".

"Para qué discutimos el presupuesto si con los superpoderes el Ejecutivo puede hacer lo que se le ocurra con el dinero de los contribuyentes", ironizó.

Al respecto, dijo que por la ley 744, de emergencia económica sancionada en el 2001, se autorizó al Ejecutivo por sólo seis meses a "mover hasta el 5 por ciento del gasto de cada partida presupuestaria para atender distintasnecesidades", pero el Ejecutivo "continúa con esa práctica y, por lo tanto, avasalla una facultad exclusiva de la Legislatura".

Di Filippo explicó que "el 5 por ciento del presupuesto proyectado llega a 493,7 millones de pesos. Pero esto no termina aquí. Por los artículos 21 y 29 del proyecto de ley de presupuesto 2007 Telerman pretende tener libre disponibilidad de las Obligaciones a Cargo del Tesoro y del inciso de los gastos de personal, que rondan los 4.400 millones de pesos. Entonces -concluyó- más del 50 por ciento del presupuesto quedaría al libre antojo del Ejecutivo, casualmente en un año electoral".

Fuente: Noticias Urbanas

2006-10-17T13:50:00.000-03:00

SERVICIOS PUBLICOS EN LA CIUDAD

.
PROPONEN QUE LAS FECHAS DE PAGO DE LOS SERVICIOS SE AJUSTEN AL COBRO DE LOS SALARIOS DE LOS TRABAJADORES

.
Facundo Di Filippo, diputado del ARI, presentó el proyecto. Sostiente que este sistema de facturación obliga a un gran porcentaje de los usuarios a pagar tras el plazo previsto en el segundo vencimiento, lo que contempla un punitorio por mora y beneficia ampliamente a las empresas.
.
El presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Legislatura porteña, Facundo Di Filippo, presentó un proyecto para que la fechas de vencimiento de las facturas de los servicios públicos se ajusten a los plazos de cobro del salario.

El legislador del ARI fundamentó su iniciativa en que las privatizadas obtienen "ganancias extraordinarias" con un sistema de facturación con vencimientos sobre finales de mes. "Es decir, cuando la mayoría de los trabajadores aún no ha percibido su salario que, por lo general, se abona entre el 1 y 10", explicó Di Filippo.

Para el diputado porteño, "ese sistema de facturación, y teniendo en cuenta la situación económica que padece la mayor parte de la población del país, obliga a un gran porcentaje de los usuarios y consumidores a dejar el pago una vez que ha cobrado su salario mensual, o sea, para el plazo previsto en el segundo vencimiento, pero con un punitorio por mora", denunció.

.
Fuente: Perfil

2006-10-04T14:36:00.000-03:00

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

PRESIONAN PARA QUE SE LES PAGUE A LOS MEDIOS VECINALES

El presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Legislatura porteña, Facundo Di Filippo, pretende que el Gobierno porteño explique las razones en el retraso de la paga publicitaria a los inscriptos en el Registro de Medios Vecinales

El legislador porteño Facundo Di Filippo presentó este martes 19 un proyecto de resolución para que el Gobierno porteño informe cuáles son las razones de las demoras, en algunos casos de hasta diez meses, en el pago de la publicidad oficial pautada con los inscriptos en el Registro de Medios Vecinales.
Di Filippo, presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Garantías y Antidiscriminación de la Legislatura porteña, destacó que "el atraso en abonar la contraprestación publicitaria atenta contra la continuidad y supervivenciade los medios vecinales, ya que no son grandes empresas con respaldo económico-financiero".
El legislador, en representación del ARI, también solicitó conocer por qué se les requiere a esos medios que entreguen primero un duplicado o fotocopia de la factura respectiva y, luego de varios meses de farragosos trámites, recién deben aportar el original, momento a partir del cual se contabilizan los 30 días hábiles para el pago de la misma.
El pedido informes -de tres preguntas- concluye con el requerimiento de conocer las causas por las cuales algunos medios no recibieron, en tiempo y forma, la pauta publicitaria mensual acordada.
.
Fuente: Noticias Urbanas

2006-10-03T16:23:00.000-03:00

PUBLICIDAD OFICIAL

LEGISLADOR CONSIDERA "DESPILFARRO" DINEROS PÚBLICOS PUBLICIDAD DEL GOBIERNO DE UN ESTADIO.

El legislador Facundo Di Filippo (ARI) consideró hoy un "despilfarro" de los dineros públicos el spot publicitario en que el jefe de gobierno porteño, Jorge Telerman, y el ministro de roducción, Enrique Rodríguez, refieren al estadio multipropósito del Parque Roca.

"La propaganda gubernamental debe estar al servicio de la ciudadanía y no para beneficio de los funcionarios de turno", subrayó en comunicado el presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Garantías y Antidiscriminación de la Legislatura porteña.
Tras reiterar que esa publicidad es "un acto mas de despilfarro del dinero de los contribuyentes", Di Filippo recordo que el articulo 61 de la constitucion la ciudad "ordena sabiamente que en los periodos electorales el gobierno tiene que abstenerse de realizar propaganda institucional que tienda a inducir el voto".
"Todo el mundo sabe que la campaña para las elecciones del 2007 ya se largo y que Telerman se lanzo como candidato para continuar en el cargo, lo cual es una legitima aspiracion, pero es vergonzoso que utilice la publicidad oficial para su promocion personal", se quejo el diputado.
Di Filippo opino que la publicidad oficial "debe servir para que la ciudadania sea informada debidamente de los plamnes sociales y como acceder a ellos, pero no para la promocion de un candidato".
El legislador apelo tambien a una ironia para cuestionar el eslogan "a+BA (actitud Buenos Aires)" que promueve el gobierno: "La 'actitud' de Telerman la pagamos todos"
"Hay, lamentablemente, unos cuantos funcionarios en el gobierno de la ciudad con poder de decision sobre la publicidad oficial que la usan para propio beneficio o de sus amigos"
.
Fuente: DYN

2006-09-20T14:07:00.000-03:00

COMUNICADO DE PRENSA

LA CONDENA A ETCHECOLATZ ES "UN FALLO EJEMPLAR"

El presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Legislatura porteña, Facundo Di Filippo, elogió el veredicto del Tribunal Federal Nº 1 por el cual se condenó esta noche a reclusión perpetua al comisario retirado de la policía bonaerense Miguel Echecolatz por crímenes de lesa humanidad.

"Se trata de un fallo ejemplar y que marca el camino que la Justicia nunca tenía que haber abandonado. Ahora es el turno de enjuiciar a quienes secundaron a Etchecolatz en los crímenes por los que hoy fue condenado, cuestión de que ningún represor goce de impunidad", destacó el legislador del ARI.

2006-09-13T14:18:00.000-03:00

CUMBRE DE PAISES NO ALINEADOS

UN LEGISLADOR PORTEÑO EN CUBA

Merced a su titularidad en la Comisión de Derechos Humanos, Antidiscriminación y Garantías de la Legislatura, el diputado porteño Facundo Di Filippo viajó a La Habana, Cuba.

Al leer el título uno pensaría que el legislador de la Ciudad se encuentra recostado en una playa caribeña degustando ron. Pero no es así. Por presidir la Comisión de Derechos Humanos, Antidiscriminación y Garantías de la Legislatura y su estrecha relación con la Casa de la Amistad argentino-cubana, Facundo Di Filippo viajó este lunes 11, invitado por la Cancillería argentina, como uno de los tres representantes argentinos en la XIV Cumbre del Movimiento de Países No Alineados (MNOAL).

El foro de Países No Alineados -116 Estados miembros- agrupa a las naciones de América latina, Asia y Africa que declararon su independencia en las décadas de los '50 y '60. La única comitiva que asistirá a los debates en calidad de "invitada", es este país, cuando los demás gobiernos se reparten entre "miembros plenos" u "observadores".

El representante oficial de No Alineados será el embajador en Cuba, Darío Alessandro, y estará acompañado por el diputado nacional por Capital Federal, Miguel Bonasso. Otro condimento político es que el diputado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) fue designado por el presidente de la nación Néstor Kirchner como representante ante la reunión del G-15 a realizarse en la Habana. Allí el periodista con licencia dará un discurso ante los jefe de Estado de Venezuela, Irán, Colombia y Argelia, quien traspasará su presidencia. El G-15 es una especie de directorio de No Alineados creado en contraposición al G-7, de países desarrollados.

Fuente: Noticias Urbanas

2006-09-07T15:49:00.000-03:00

PROYECTOS

LA LEGISLATURA CONTRA EL TRABAJO ESCLAVO

El incendio del taller textil clandestino en el que fallecieron seis personas sirvió para que la esclavización de costureros sea tomado como tema a legislar. El presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Legislatura, Facundo Di Filippo, tomó la iniciativa.

El diputado porteño que preside la Comisión de Derechos Humanos, Antidiscriminación y Garantías de la Legislatura, Facundo Di Filippo, presentó dos proyectos de ley para erradicar el trabajo esclavo y en negro."Las grandes marcas alientan un sistema perverso de confección y comercialización de indumentaria basado, en muchos casos, en la esclavitud de los trabajadores textiles", destacó el diputado que integra el bloque del partido Afirmación por una República Igualitaria (ARI) el viernes de la semana pasada al presentar sus proyectos de ley. La primera iniciativa establece un régimen de poder de policía del trabajo para la actividad de confección y comercialización de indumentaria con el objeto de controlar estrictamente ese sistema de producción y proteger los derechos de los trabajadores. La segunda iniciativa legislativa propone crear una comisión con representantes del Gobierno porteño, la Legislatura, la Defensoría del Pueblo, los empresarios y los trabajadores del sector, además de invitar al Ejecutivo Nacional y a la Dirección de Migraciones, para un seguimiento de la actividad y garantizar el cumplimiento de las leyes nacionales, locales y tratados suscritos por este país sobre derechos humanos y laborales.Ambos proyectos, que se complementan con otro de ley nacional presentado por la diputada Elisa Carrió, se basan en una pormenorizada investigación realizada por técnicos del (ARI) sobre la "ineficacia de las autoridades, tanto nacionales como locales, frente a las sistemáticas violaciones a las leyes en talleres textiles, muchos de ellos clandestinos", conjeturó Di Filippo. El legislador del ARI denunció la existencia de "irregularidades migratorias, como una variable más al servicio de un sistema perverso de producción".En los fundamentos de esas iniciativas se recuerda que el incendio ocurrido el 30 de marzo pasado en un taller textil ubicado en Luis Viale 1269, donde murieron 6 personas (4 menores de edad), fue la "punta del iceberg" de una problemática ignorada por el Estado.

Fuente: Noticias Urbanas

2006-09-05T16:14:00.000-03:00

PROYECTOS DE LEY

FACUNDO DI FILIPPO PRESENTÓ DOS INICIATIVAS PARA ERRADICAR EL TRABAJO ESCLAVO EN TALLERES TEXTILES

"Las grandes marcas alientan un sistema perverso de confección y comercialización de indumentaria basado, en muchos casos, en la esclavitud de los trabajadores textiles", destacó el diputado, que presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Antidiscriminación y Garantías de la Legislatura porteña.

La primera iniciativa establece un régimen de poder de policía del trabajo para la actividad de confección y comercialización de indumentaria con el objeto de controlar estrictamente ese sistema de producción y proteger los derechos de los trabajadores. La segunda propone crear una comisión con representantes del Gobierno porteño, la Legislatura, la Defensoría del Pueblo, los empresarios y los trabajadores del sector, además de invitar al Ejecutivo Nacional y a la dirección de Migraciones, para un seguimiento de la actividad y garantizar el cumplimiento de las leyes nacionales, locales y tratados suscritos por la Argentina sobre derechos humanos y laborales. Ambos proyectos (que se complementan con otro de ley nacional presentado por la diputada Elisa Carrió) se basan en una pormenorizada investigación realizada por técnicos del ARI sobre la "ineficacia de las autoridades, tanto nacionales como locales, frente a las sistemáticas violaciones a las leyes en talleres textiles, muchos de ellos clandestinos", agregó Di Filippo. En los fundamentos de esas iniciativas se recuerda que el incendio ocurrido el 30 de marzo pasado en un taller textil ubicado en Luis Viale 1269, donde murieron 6 personas (4 menores de edad), fue la "punta del iceberg" de una problemática ignorada por el Estado. "Existe una vulneración lisa y llana de los derechos laborales, además de casos que son violatorios de los derechos humanos, como el sucedido la semana pasada por la muerte por tuberculosis de un tallerista. También se han detectado delitos de privación de libertad y reducción a la servidumbre, así como otros de trata de personas con fines de explotación laboral, que han dado lugar a denuncias penales", añadió. El legislador del ARI denunció también la existencia de "irregularidades migratorias, como una variable más al servicio de un sistema perverso de producción" y recordó que en los talleres clandestinos "muchas personas trabajan, comen, duermen y crían a sus hijos en los lugares de trabajo, es decir, que se los somete a un régimen de esclavitud". "En el caso de extranjeros, la cadena de captación se produce a partir del siguiente circuito: contingentes de ciudadanos bolivianos son traídos a la Argentina mediante promesas de trabajo digno, ingresados en forma ilegal y sometidos a prácticas de explotación laboral, en el marco de talleres, donde se realizan distintas actividades de costura para la confección de indumentarias para grandes fábricas", dijo Di Filippo. En los fundamentos de ambos proyectos de ley se enumeran las siguientes graves irregularidades: trabajo no registrado y violación de los derechos laborales; privación de libertad a través del encierro de familias de lunes a sábados en los talleres; condiciones de hacinamiento y alimentación precaria; casos de tuberculosis y anemia; maltrato y amenazas; indocumentación casi general; salarios por debajo de lo exigido legalmente; jornadas de trabajo de hasta 19 horas; violación a la normativa de seguridad, higiene y salubridad y de los convenios colectivos de trabajo.

Fuente: Gente de Buenos Aires

2006-08-18T14:09:00.000-03:00

COMUNICADO DE PRENSA

ES LEY EL PROYECTO DEL ARI PARA EL SANEAMIENTO DEL RIACHUELO Y LA ATENCIÓN MÉDICA DE LA POBLACIÓN AFECTADA POR LA CONTAMINACIÓN.

La Legislatura porteña convirtió en ley el proyecto presentado por cuatro diputados del ARI para declarar la emergencia ambiental por cinco años del Matanza-Riachuelo, encarar la limpieza y recomposición de esa cuenca y brindar atención médica a la población afectada por la contaminación, tareas para lo cual se destinarán 300 millones de pesos.

"Durante el análisis y discusión de nuestro proyecto en comisiones (de Ecología, de Relaciones Interjurisdiccionales y de Presupuesto) se logró consenso con el resto de los bloques, pero que ahora algunos se atribuyan la paternidad de la ley es una picardía incalificable, una falta de honestidad intelectual", comentó el diputado Facundo Di Filippo en obvia referencia a legisladores kirchneristas que se adjudicaron la autoría de la norma sancionada esta noche.
La ley -elaborada por Di Filippo, Guillermo Smith, Pablo Failde y Juan Velasco- obliga al Gobierno porteño a firmar un acuerdo con el Poder Ejecutivo Nacional y la provincia de Buenos Aires para crear un Comité de la Cuenca Riachuelo-Matanza, con poder de policía y como organismo de ejecución de todas las tareas de limpieza y de recomposición de toda la cuenca.
También a realizar un censo y un completo estudio epidemiológico y toxicológico de todos los habitantes "potencialmente afectados por la cuenca con el objeto de establecer la magnitud e impacto o efectos sobre la salud y el ambiente de la población". Al respecto, establece poner "especial énfasis en enfermedades y sintomatologías de tipo psicomotriz, respiratoria, dérmica y neurológica compatibles con la exposición ambiental" y a estudiar "especialmente la presencia de contaminantes en los niños, en los alumnos de las escuelas cercanas a la cuenca y en los adultos mayores".
Además a formar, en cada uno de los hospitales de la zona de influencia del Riachuelo, un "Centro de Salud Ambiental" y a crear un registro único que comprenda todas las consultas o atenciones médicas de la cudad relacionadas con el impacto contaminante de la cuenca Matanza-Riachuelo. Dicho registro deberá contener los datos generales del paciente, zona de residencia, síntomas y las características o patologías de las afecciones atendidas;
La ley de los diputados del ARI también establece que el Gobierno porteño deberá "realizar estudios en el agua, suelo y aire de la cuenca y su zona de influencia con el objeto de determinar los contaminantes predominantes" y a "arbitrar las medidas necesarias para garantizar la recolección diaria de residuos domiciliarios mediante recipientes y contenedores apropiados y la eliminación de basurales en toda la cuenca del Riachuelo-Matanza".

2006-08-18T14:01:00.000-03:00

COMUNICADO DE PRENSA

POR INICIATIVA DEL DIPUTADO FACUNDO DI FILIPPO (ARI), LA LEGISLATURA REPUDIÓ AMENAZAS A INTEGRANTE DE H.I.J.O.S.

La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires expresó su "más enérgico repudio" a las amenazas de muerte por parte de dos hombres armados de las que fue víctima Lucía Extremera, de la agrupación H.I.J.O.S., y exhortó al Gobierno Nacional y al Poder Judicial de la Nación "a realizar una exhaustiva investigación para poner fin a episodios de esta naturaleza y encarcelar a sus autores intelectuales y materiales".

El legislativo porteño se expidió sobre ese caso al aprobar -sobre tablas en su sesión de anoche- el proyecto presentado por el diputado del ARI Facundo Di Filippo, presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Garantías y Antidiscriminación.
"Es necesario que todas las organizaciones representativas condenen esta nueva incursión de quienes pretenden reinstalar el miedo y el terror en la sociedad, por lo cual esta Legislatura, como representante del pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, no puede quedar callada ante un episodio que violenta los principios de nuestro sistema democrático", sostuvo Filippo en los fundamentos de su iniciativa.
Lucía Extremera, integrante de "Hijos e hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio", fue interceptada alrededor de las 10:00 de la mañana del pasado miércoles 9 de agosto, en la esquina de Salta y la avenida Independencia, por dos hombres armados que la amenazaron de muerte por su militancia en ese organismo de derechos humanos
En otro tramo de los fundamentos del proyecto aprobado hoy, Di Filippo recordó que la agrupación H.I.J.O.S. "ha sufrido en los últimos años amenazas e intimidaciones de personajes que actúan desde las sombras con total impunidad sin que se conozca, hasta ahora, que casos de esa naturaleza hayan sido debidamente esclarecido y encarcelados sus autores intelectuales y materiales".

2006-08-15T12:31:00.000-03:00

PROYECTO DE DECLARACIÓN

DI FILIPPO APOYO AL PERIODISTA IMPUTADO POR LA POLICIA FEDERAL

El legislador del ARI presentó un proyecto de declaración donde califica de "grave" y "absurda" la situación procesal del periodista Rodolfo Montes, corresponsal del diario rosarino "La Capital" y de la productora Cuatro Cabezas, por haber sido imputado por la Policía Federal como integrante del grupo de agresores que destrozaron varias obras de arte a finales de 2004 durante la muestra del artista plástico León Ferrari en el Centro Cultural Recoleta.

El periodista y diputado del ARI, Facundo Di Filippo, calificó de "grave" y "absurda" la situación procesal del periodista Rodolfo Montes, imputado por la Policía Federal como uno de los culpables de los destrozos de varias obras de arte a finales de 2004, durante la muestra del artista plástico León Ferrari en el Centro Cultural Recoleta. Lo hizo a través de un proyecto de declaración que presentó este jueves. Montes, corresponsal del diario rosarino "La Capital" y de la productora Cuatro Cabezas, puede llegar a ser procesado en la causa caratulada "Daños, lesiones y amenazas" que se tramita ante el Juzgado Nacional de Instrucción Criminal y Correccional Nº 35 de la Capital Federal a cargo del doctor Eduardo Moundjian.Según escribió y explicó el propio Montes, esa noche del 3 de diciembre del 2004, en el marco de la muestra retrospectiva del reconocido artista plástico León Ferrari en el salón Cronopios del Centro Cultural Recoleta, él comenzó a tomar nota de como un grupo de vándalos ingresó al lugar y destrozó varias de las obras expuestas. Cuando intentó entrevistar a uno de ellos, ingresaron agentes de la Policía Federal y lo confundieron como integrante del grupo agresor y se lo llevaron detenido pese a que exhibió su carné profesional de trabajador de prensa. "De nada valieron sus explicaciones, ya que estuvo alojado en una celda de una comisaría hasta el mediodía del día siguiente junto con los cuatro integrantes del grupo agresor, lo cual reflejó en un artículo que publicó en el diario rosarino del cual es corresponsal y en entrevistas que le hicieron otros medios periodísticos sobre su absurda detención", sostuvo Di Filippo en el cuerpo del proyecto de declaración.

Fuente: Noticias Urbanas 15/08/2006

2006-08-14T15:53:00.000-03:00

JUICIO POLITICO

RESUMEN DEL VEREDICTO CONDENATORIO DEL DIPUTADO FACUNDO DI FILIPPO (ARI).

El diputado Facundo Di Filippo votó por la destitución del suspendido jefe de Gobierno Aníbal Ibarra por haber incurrido en mal desempeño en su obligación constitucional de ejercer el poder de policía.

"El acusado, al no cumplir con el deber constitucional de ejercer el poder de policía es responsable político de: a) no haber diseñado, en general, un sistema de habilitación, verificación y control idóneo de las actividades comerciales en la Ciudad, y b) no haber controlado debidamente el local República de Cromagnon, porque, de haberlo hecho, no se hubiera ofrecido el recital del grupo Callejeros el 30 de diciembre de 2004 puesto que ese local hubiese estado clausurado", señala en su veredicto, de 73 carillas tamaño oficio.
Di Filippo fundamentó su voto en testimonios de funcionarios y ex funcionarios porteños; en la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires; en resoluciones de la Sala V de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional en la causa contra Omar Chabán por la tragedia de Cromagnon; en varios fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y en el proceso de juicio político que destituyó de la presidencia de Brasil a Fernando Collor de Melo, además de recurrir a destacados constitucionalistas, como Joaquín V. González, Germán Bidart Campos, Enrique Hidalgo, Alfonso Santiago (h), Carlos Nino y Andrés Gil Domínguez.
El diputado, presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Garantías y Antidiscriminación, precisa que el mal desempeño de Ibarra surge de las siguientes pruebas producidas y acreditadas durante el proceso de juicio político:
"1) los cambios de estructura (en el organigrama gubernamental, en especial, en las direcciones de inspección, control y verificación de la actividad comercial de la ciudad) realizados en forma permanente mediante el diseño de un conjunto de normas y la adopción de decisiones en la esfera exclusiva de la administración que impidieron un eficaz ejercicio del poder de policía local;
"2) los argumentos aportados por la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional en la causa contra Chabán, en donde se establece que al momento de la consumación de la tragedia existía la normativa suficiente para ejercer el poder de policía en forma eficaz, demostrado con el dictado de los decretos de necesidad y urgencia números 1 y 2 de 2005, por cuanto de sus fundamentos surge claramente la existencia de normativa previa que obligaba a los locales bailables clase 'C' a solicitar autorización para realizar recitales o conciertos y que era obligatorio para el Gobierno de la Ciudad controlar que dichos locales reunieran las condiciones de seguridad pertinentes;
"3) las alertas institucionales que advirtieron, en forma general y de manera particular, la situación de crisis en el ejercicio del poder de policía respecto a la habilitación, verificación y control en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires, lo cual se corroboró con las declaraciones testimoniales de la ex Defensora del Pueblo Alicia Oliveira y del Defensor adjunto del Pueblo Atilio Alimena;
"4) el informe de la Auditoría General de la Ciudad posterior a la tragedia, en donde se detallan los incumplimientos de las obligaciones constitucionales del jefe de Gobierno en el ejercicio del poder de policía;
"5) la declaración testimonial del diputado nacional y ex secretario de Seguridad porteño Juan José Alvarez, que demuestra -por el método de la comparación- que igual se podían realizar los controles necesarios, los cuales de haberse realizado hubieran evitado la tragedia;
"6) declaración testimonial del ex secretario de Seguridad de la Ciudad Juan Carlos López, en donde surge que el Gobierno porteño tenía plena conciencia de la ausencia de control sobre el local bailable República de Cromagnon;
"7) la declaración testimonial de la inspectora María Cali; y.
"8) certificado de bomberos del local República de Cromagnon con fecha de vencimiento conculcada."
El legislador del ARI cita textualmente varios tramos de la última resolución de la sala V de la Cámara de Apelaciones en la causa contra Chabán, como el que expresa: "Los encargados del
control, en ejercicio del poder de policía, previo al 30 de diciembre de 2004 aceptaban en la práctica que los locales de baile sortearan inexplicablemente los controles necesarios para resguardar la seguridad del público asistente a los recitales en vivo, situación ésta que cambió luego de lo ocurrido en República Cromagnon, que hizo que, conforme el propio Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires lo reconoció en los considerandos del decreto 1/05, se advirtiera la 'necesidad de reforzar los controles sobre la actividad en cuestión y los propios organismos de contralor', lo que no significa otra cosa que reconocer la insuficiencia de los controles y la ineficacia de los organismos encargados de llevarlos a cabo. Siendo ello así, cualquier argumento que pretendiera sostener que no existía regulación para la actividad llevada a cabo en República Cromagnon partiría, a nuestro criterio, de una falacia".
Para refutar argumentos de la defensa y declaraciones públicas del acusado, Di Filippo reproduce en los fundamentos de su extenso veredicto varios párrafos del fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso del adolescente argentino Walter Bulascio, muerto en 1991 tras haber sido detenido por la Policía Federal cuando concurría a un recital de rock en el estadio Obras.
"Mediante el presente juicio de responsabilidad política -sostiene el legislador- se consolidó el derecho fundamental colectivo a la verdad histórica, que titularizan todos los habitantes de la Ciudad, al verificarse un sistemático y anómico incumplimiento de la obligación constitucional de ejercer el poder de policía por parte del Gobierno de Ibarra que derivo en la tragedia de Cromagnon. Esta constatación permite afirmar que el doloroso suceso del 30 de diciembre de 2004 no fue un hecho aislado e inevitable en el marco de una gestión de gobierno, sino una consecuencia lógica de la ejecución de una política arquitectónica errónea y, lo que es más grave aún, sin que existan garantías suficientes de que no volverá a ocurrir".
Di Filippo advierte a continuación que "cuando de la verdad histórica en torno a la responsabilidad se trata, no existen ni izquierdas ni derechas, sino la dilucidación de las razones y de los culpables que generaron un sistema de control ineficiente, el cual basado en una constante 'anomia boba' (cita de Carlos Nino, de su libro 'Un país al margen de la ley', Emecé 1992), se transformó en la pérdida de la vida, la salud y la integridad física y psíquica de víctimas inocentes".
"El establecimiento de la pertinente responsabilidad política -subraya- permite que la respuesta institucional configure un intento de atenuar el sufrimiento ante la existencia de un dolor irreparable, como es la pérdida de un ser querido, especialmente si se trata de un hijo. En un Estado de Derecho, la legalidad constitucional instituida como la ley del más débil, está orientada a satisfacer los derechos fundamentales de las personas ante la presencia omnipotente de quienes ejercen coyunturalmente el Poder. No cabe duda -precisa el legislador del ARI- que en la tragedia del 30 de diciembre de 2004 el sector más débil está constituido por los deudos y sus familiares, en el marco de su desdicha y dolor".
Sobre la persistente muletilla de Ibarra de que el juicio político constituía un "golpe institucional", Di Filippo sostiene que ese argumento "encierra una profunda contradicción, por cuanto los golpes, que generalmente son de Estado, implican el arribo al poder mediante el escarnio de las instituciones constitucionales", mientras en este caso "no hubo mengua en la institucionalidad de la ciudad de Buenos Aires", ya que durante la suspensión del acusado el vicejefe de Gobierno asumió la titularidad del Ejecutivo sin que se generara "ninguna ruptura institucional".
En ese tramo de su veredicto, el legislador recuerda como "valioso antecedente" el juicio político que destituyó a Collor de Melo, ya que "en dicho proceso, el acusado, al igual que Ibarra, utilizó como argumento de defensa que había sido víctima de 'una persecución sin precedentes en los anales del mundo civilizado' y que había sido condenado 'por anticipado, por viejos golpistas de izquierda y viejos resentidos de derecha'".
Sin embargo -advierte Di Filippo- "más allá de las afirmaciones apocalípticas y de las acusaciones sobre golpismo, lo cierto es que el juicio político a Collor de Melo revitalizó la institucionalidad del Estado brasileño y consolidó el funcionamiento de sus sistema democrático".